Київський апеляційний суд 23 вересня скасував ухвалу, яка обмежувала публікацію розслідування про нерухомість Олександра Сухачова — брата очільника ДБР. Заборона стосувалася редакції, що готувала матеріал, та Центру протидії корупції.

Ілюстрація до матеріалу

Адвокатка в цій справі й медіаюристка Оксана Максименюк наголосила, що скасування такого рішення важливе для свободи слова. На її думку, воно має стримувати подальші спроби забороняти резонансні журналістські публікації до їх виходу.

Печерський районний суд Києва запровадив обмеження 6 липня 2026 року, за кілька днів до запланованого оприлюднення матеріалу про 143 об’єкти нерухомості Олександра Сухачова. Суддя Вовк вважав, що відомості про майновий стан, набуття об’єктів та джерела фінансування можуть завдати людині невідворотної шкоди, яку неможливо усунути після публікації.

У мотивуванні також ішлося про можливе порушення комерційної таємниці ТОВ «Парковий-2» і відсутність згоди власника на розголошення інформації про його нерухомість. У наданому описі справи директором ДБР названо Олексія Сухачова.

Журналісти та ЦПК розцінили ухвалу як тиск і обмеження свободи слова. На знак солідарності 17 липня розслідування одночасно поширили вісім українських медіа. Пізніше долучилися ще 19 редакцій. За оприлюдненим підрахунком, матеріал отримав 4 мільйони переглядів.