Вища рада правосуддя 11 серпня 2026 року змінила дисциплінарне рішення щодо судді Олени Здоровиці: замість звільнення призначила три місяці відсторонення від здійснення правосуддя без права на доплати. Також суддя має пройти навчання з антикорупційного законодавства в Національній школі суддів і подальше кваліфікаційне оцінювання.
Справу пов’язано з її роботою в Добропільському міськрайонному суді Донецької області. Від травня 2019 року приблизно два роки Здоровиця розглядала обвинувачення лікарки в підробленні лікарняного для тодішнього мера Добропілля Андрія Аксьонова та зрештою виправдала її.
Самому Аксьонову правоохоронці закидали неправдиві табелі робочого часу, якими він, за версією слідства, приховував, зокрема, поїздки в окупований Крим. Його окрема справа надійшла до Здоровиці в березні 2020 року. Через кілька днів суддя заявила самовідвід, пославшись на дружбу з обвинуваченим тривалістю понад 15 років.
Натомість у справі лікарки, де той самий Аксьонов був зацікавленою особою, Здоровиця продовжила розгляд. У листопаді 2020 року прокурор заявив їй відвід, але клопотання відхилили.
У лютому 2023 року НАЗК склало щодо судді адміністративний протокол. Дружківський міський суд визнав її винною в ухваленні рішення за реального конфлікту інтересів за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП і призначив штраф 3400 гривень. Прокуратура пояснювала, що виправдання лікарки стосувалося прав та інтересів багаторічного друга судді.
Краматорська окружна прокуратура звернулася зі скаргою до ВРП. Здоровиця заперечувала, що знайомство впливало на справу лікарки: Аксьонов не був у ній ані учасником, ані свідком. Вона пояснювала, що безпідставне усунення від розгляду також може бути дисциплінарним проступком.
Перша дисциплінарна палата ВРП спочатку визнала порушення такими, що підривають суспільну довіру до суду, і вирішила ініціювати звільнення. Здоровиця оскаржила рішення. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду визнав його незаконним, після чого її поновили в Добропільському суді. У грудні 2025 року ВРП відрядила суддю до Заводського райсуду Кам’янського.
Окремо публікація згадує іншу історію — суддю Калуського суду Ірину Сухарник, яка понад 4 роки розглядає справу людини, з родичами якої має майнові та дружні зв’язки. Це інший випадок, який не становить підстави дисциплінарного рішення щодо Здоровиці.