Ірина Плетньова продовжує виконувати обов’язки міського голови Умані після того, як 16 вересня суд тимчасово зупинив дію рішення партії «За майбутнє» про її відкликання. Вона оскаржує як партійне рішення, так і постанову територіальної виборчої комісії. Основний розгляд триває, а адвокати народного депутата Антона Яценка намагаються скасувати тимчасове обмеження.
Ініціативна група заявила про 6710 підписів, зібраних за 20 днів — менш ніж за три тижні. Для процедури потрібно було щонайменше 6074: стільки голосів Плетньова отримала на виборах міського голови 2020 року. Саме підписи стали підставою для подальших рішень ТВК і партії.
Групу створили 26 липня 2026 року на зборах виборців. Її очолив Валентин Хитрук, секретарем став Ростислав Абрамовський. За наведеними відомостями реєстру Верховної Ради, обидва є помічниками Яценка: Хитрук — на громадських засадах, Абрамовський — штатний помічник-консультант. Депутат ще 11 червня публічно анонсував збір підписів за «народну недовіру», але наполягає, що мешканці організувалися самостійно, а він лише підтримує їх.
До групи увійшов колишній суддя Уманського міськрайонного суду Анатолій Іванов, який закликав мешканців підписуватися. За інформацією авторів вихідного матеріалу, він перебуває під вартою у справі про вимагання грошей у військовослужбовців; раніше фігурував у повідомленнях про підозри у вимаганні хабарів за судові рішення. Ці повідомлення не є обвинувальним вироком.
Неназваний член ТВК розповів про людей, які заперечували підписання листів, не виходили на зв’язок із поліцією під час перевірки або не проживали в Умані. Він вважає, що збір не відповідав Закону «Про статус депутатів місцевих рад». Це виклад претензій члена комісії, а не вже встановлені судом порушення.
Плетньова каже, що не бачила великих черг біля наметів. Вона пов’язує сумніви також із роботою Абрамовського: за її словами, той керує гуманітарним хабом депутата, де для отримання допомоги люди надають паспортні дані.
Член Уманської ТВК Ігор Доманський припускає, що дані частини підписантів могли скопіювати з бази благодійного фонду Яценка. Він розповідає, що навесні мешканці отримували у штабі депутата безоплатне городнє насіння, залишаючи паспортні дані для звітності. За його словами, згодом цим людям телефонували з питанням, чи не заперечуватимуть вони проти підписання листа про відкликання від їхнього імені. Самого факту незаконного використання бази наведене припущення не доводить.
18 серпня група передала ТВК 6710 підписів. У матеріалі зазначено, що комісія перевірила близько 19% — 1287 підписних листів. Далі Доманський наводить інший масив: із 1187 листів, переданих Державному реєстру виборців, у 1020, за його викладом, бракувало адреси. Співвідношення цих різних кількостей у джерелі не пояснене.
За підрахунками членів ТВК, у 46% листів крім назви Умані адреси взагалі не було. Водночас наведена у матеріалі оцінка за даними реєстру — майже 99% листів із неповною інформацією. Доманський посилається на статтю 41 закону як на вимогу вилучати неповні листи та стверджує, що комісія всупереч цьому визнала голоси дійсними. Це його правова оцінка; показники 46% та 99% не слід подавати як одне й те саме вимірювання.
2 вересня Центральна виборча комісія змінила склад Уманської міської ТВК — за п’ять днів до направлення документів щодо відкликання. Доманський вважає, що зміни створили узгоджену більшість із десяти членів, які орієнтувалися на секретаря-адвоката й ігнорували заперечення інших. Узгодженість дій у цьому викладі є твердженням Доманського.
7 вересня ТВК передала документи партії «За майбутнє», а 8 вересня партійний з’їзд вирішив відкликати Плетньову. Вона називає серед підстав оскарження однаковий почерк у листах, підписи людей з-поза громади, листи, яких люди не підписували, та так звані «мертві душі». Судове зупинення від 16 вересня є тимчасовим заходом; остаточної відповіді про законність процедури у повідомленні немає.