По $500 щомісяця з кожного агролісництва — такі платежі, за версією поліції та прокуратури, вимагали за невтручання в господарську діяльність на Київщині. У справі підозрюють виконувача обов’язків начальника одного з відділів Державної екологічної інспекції України, його батька та родича-лісничого.

$2000 за четыре агролесничества: в Киеве задержали родственника чиновника Госэкоинспекции
$2000 за четыре агролесничества: в Киеве задержали родственника чиновника Госэкоинспекции
$500 ежемесячно за отсутствие проверок: в Киеве разоблачили схему вымогательства по агролесничеству
$500 ежемесячно за отсутствие проверок: в Киеве разоблачили схему вымогательства по агролесничеству

Слідство стверджує, що посадовець обіцяв за гроші не проводити перевірки, не реагувати на порушення під час заготівлі деревини й не передавати відомості правоохоронцям. Платити нібито належало до 10 числа кожного місяця. Переговори, за даними прокуратури, тривали щонайменше з червня 2026 року.

$500 ежемесячно за отсутствие проверок: в Киеве разоблачили схему вымогательства по агролесничеству
$500 ежемесячно за отсутствие проверок: в Киеве разоблачили схему вымогательства по агролесничеству

Батько посадовця раніше очолював лісництво. Інший родич працював лісничим державного підприємства: йому відводять роль отримувача коштів і посередника в їх переданні решті учасників.

$500 ежемесячно за отсутствие проверок: в Киеве разоблачили схему вымогательства по агролесничеству
$500 ежемесячно за отсутствие проверок: в Киеве разоблачили схему вымогательства по агролесничеству

18 вересня на парковці київського торгового центру лісничого затримали після одержання $2000. Слідство вважає цю суму оплатою за роботу чотирьох агролісництв. Того ж дня затримали ще двох фігурантів.

$500 ежемесячно за отсутствие проверок: в Киеве разоблачили схему вымогательства по агролесничеству
$500 ежемесячно за отсутствие проверок: в Киеве разоблачили схему вымогательства по агролесничеству

У відповіді на журналістське звернення Держекоінспекція підтвердила трудові відносини із затриманим, зауваживши, що на момент затримання він офіційно перебував у відпустці. За відомостями вихідної публікації, він працював у відділі державного екологічного нагляду за лісами та рослинним світом. Чи звільнили його та чи призначили службову перевірку, на час повідомлення не було з’ясовано: розгорнуту кадрову позицію не надали, пославшись на лікарняний керівництва.

Усім трьом оголосили підозри за ч. 3 ст. 368 КК — одержання неправомірної вигоди з вимаганням за попередньою змовою групи осіб. Суд обрав тримання під вартою з альтернативою застави по 665 600 гривень кожному. Розслідують слідчі Шевченківського управління поліції Києва за оперативного супроводу Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції. Це підозри, а не встановлена вироком вина.