Депутат Чернігівської облради й голова земельної комісії Віктор Кияновський перебуває в місцевій політиці з 2010 року. У публікації від 12 жовтня 2026 року автори дослідили поєднання цієї діяльності з агробізнесом та активами родини, посилаючись на відкриті реєстри й судові матеріали.
За наведеними відомостями, його дружина Ольга володіє більш як 340 об’єктами нерухомості, понад 300 із яких — земельні ділянки. Очолюване депутатом ТОВ «Ічнянське» розпоряджається понад 4,6 тисячі ділянок. У провадженні про можливе самовільне зайняття комунальної землі слідчі просили арештувати врожай на сусідніх з орендованими полях.
Міська голова Ічні Олена Бутурлим сказала журналістам, що депутат регулярно звертається по землю в користування, але допомоги громаді від нього міськрада не отримувала. Це наведена позиція посадовиці.
Раніше Кияновському належали 30% акцій «Росток-Холдингу». Компанії групи згадуються у відкритій у 2018 році справі про можливе привласнення понад 21 млн доларів у проєкті «Зернотрейдинг». Суд арештовував зерно та активи. У 2019 році окремо відкрили провадження щодо можливого вивезення арештованого зерна з ТОВ «Комбікормщик» в Ічні. За біографічною довідкою, у 2020 році депутат вийшов із бенефіціарів холдингу.
Автори також повідомили про експорт пов’язаного з родиною «Ічнянського заводу сухого молока і масла» до росії у 2015 році. Серед історичних засновників названо Сергія Рибачка, якому, за цією публікацією, СБУ оголосила підозру в колабораційній діяльності у 2023 році. Його процесуальний статус не означає вини інших осіб.
За даними ЄДР, зять депутата Сергій Ясеновка керує і є засновником ПП «Ічнянський бетон». Підприємство отримало 15 закупівель на 8,9 млн грн, переважно від «Лісів України» та регіональних лісгоспів. Другий зять, Євген Хайнацький, працює суддею Печерського районного суду Києва.
Журналісти описали перешкоджання зніманням із боку охорони підприємства та два приїзди поліції. Депутат не відповів на дзвінок; запити надіслали електронною поштою і зареєстрували в Ічнянській міськраді. На момент публікації відповідей ще не було. Наведені матеріали не підміняють судового встановлення можливих порушень.