СБУ заявила, що під час слідчих дій у справі про запобігання теракту в Києві на її співробітників напала озброєна група. У повідомленні від 2 вересня 2026 року служба описує блокування проїзду автомобілями та опір слідчим; інші відомості про подію ще уточнювалися.

Теракт ФСБ сорван: во время обыска вооруженные люди напали на сотрудников СБУ, ранены
Теракт ФСБ сорван: во время обыска вооруженные люди напали на сотрудников СБУ, ранены

За версією СБУ, для припинення опору та захисту учасників процесуальних дій залучили спецпідрозділ Центру спеціальних операцій «Альфа» і застосували зброю. Серед людей, які чинили опір, були поранені. Служба повідомила про затримання представників одного з підрозділів Сил оборони та вилучення зброї й документів.

Окремі журналістські повідомлення називали місцем події вулицю Шумського у Дніпровському районі та пов’язували протистояння із СБУ й ГУР. За попередніми даними в публікації, поранення отримали щонайменше троє військових розвідників.

На місце прибули представники ДБР та керівник ЦСО «А» СБУ бригадний генерал Федоров. За даними журналістів, сторони домовилися роззброїтися для слідчих дій; сторонніх на територію не допускали. Ретельного розслідування закликав керівник Офісу президента Кирило Буданов, як його названо в джерелі.

Новые детали силового противостояния СБУ и ГУР в Киеве: на месте работают правоохранители, есть комментарии сторон (фото, эксклюзив)
Новые детали силового противостояния СБУ и ГУР в Киеве: на месте работают правоохранители, есть комментарии сторон (фото, эксклюзив)
Новые детали силового противостояния СБУ и ГУР в Киеве: на месте работают правоохранители, есть комментарии сторон (фото, эксклюзив)
Новые детали силового противостояния СБУ и ГУР в Киеве: на месте работают правоохранители, есть комментарии сторон (фото, эксклюзив)

За повідомленням авторів репортажу, знімальна група зафіксувала ситуацію поблизу ще до офіційної заяви СБУ.

Почато досудове розслідування за фактом погрози та посягання на правоохоронця. На той момент ще встановлювали роль кожного й остаточну кваліфікацію. Різниця в деталях доступних заяв не дає підстав робити остаточні висновки до завершення розслідування.