У публічному обговоренні призначення Івана Федорова керівником Державного агентства відновлення з’явилися непідтверджені фотокопії нібито медичних документів. Їх оприлюднив Telegram-канал «Обличитель». Ні справжність копій, ні їхня належність посадовцю в наданому матеріалі не підтверджені, тому робити висновки про стан його здоров’я немає підстав.
Канал у дописі від 1 листопада 2026 року стверджує, що ім’я та дата народження особи в копіях збігаються з даними Федорова, колишнього керівника Запорізької ОВА. За версією каналу, документи стосуються звернення до Бердянського психоневрологічного диспансеру у 2010 році, акта доставлення правоохоронцем на медичний огляд та відповідей медзакладів на запити правоохоронців у 2020 році.
У цих неперевірених копіях, як їх описує канал, є згадки про огляди, лабораторні дослідження й амфетаміни, водночас зазначено відсутність диспансерного обліку. Це опис сторонньої заяви, а не підтвердження діагнозу, залежності, вживання речовин чи навіть того, що документи стосуються саме Федорова.
Суспільно значуща частина питання — дотримання процедури призначення на державну посаду. У вихідній публікації посилаються на статтю 29 Закону «Про інформацію» щодо поширення суспільно необхідних відомостей з обмеженим доступом і на пункт 5 частини 3 статті 56 Закону «Про запобігання корупції» щодо перевірки стану здоров’я кандидата в частині перебування на відповідному обліку. Це наведені авторами правові посилання, а не перевірений тут висновок про правомірність поширення медичних даних.
Навіть звернення по медичну допомогу, огляд або лабораторний результат самі собою не означають професійної непридатності, правопорушення чи автоматичної заборони на призначення. Так само неперевірений витік не дає відповіді, чи проводили спеціальну перевірку та які були її результати.
Окремо ексгенпрокурор Юрій Луценко публічно стверджував, що Федоров не проходив спецперевірки й поліграфа, та порушував питання його звільнення з російського полону. У джерельному тексті ці слова наведено через Telegram-канал «Всевидяще Око»; підтвердних документів не подано.
У тому ж матеріалі згадується, що після призначення Федорова компанія «Кальміус» отримала контракти приблизно на 2,1 млрд грн для захисту енергетики та доріг у прифронтових областях. За наведеними повідомленнями, частина закупівель мала лише одного учасника та потрапляла під аудиторські перевірки. Це окреме питання прозорості витрат, яке не підтверджує медичних припущень.
Автори вихідного матеріалу повідомляли про підготовку запитів до Національної поліції, Секретаріату Кабміну та самого Федорова. Їхні відповіді й факт направлення у наданому тексті відсутні. Власних запитів або перевірки справжності документів у межах цього редакційного перепису не проводили.