НАБУ та САП повідомили про підозри експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Їм закидають складання завідомо неправдивих висновків щодо вартості квартири, яку придбала дружина посадовця СБУ.
За версією слідства, у грудні 2023 року за квартиру заплатили 21,6 млн грн, але в договорі умисно зазначили 12,8 млн грн. У квітні 2024 року адвокат подружжя ініціював оціночно-будівельну експертизу. У травні комісія КНДІСЕ визначила ринкову вартість у 12,3 млн грн — на 9,3 млн менше від заявленої слідством фактичної ціни.
Детективи вважають, що для порівняння використали нерелевантні об’єкти. Сторона захисту надалі подавала цей висновок до НАЗК, НАБУ й суду як доказ.
Того самого травня 2024 року детективи призначили іншу, власну комісійну експертизу обставин придбання квартири. 11 листопада її відкликали та попросили повернути матеріали без виконання. Попри це, за повідомленням правоохоронців, експерти продовжили дослідження.
Слідство стверджує, що порівняльну вартість обмежили 2500–2600 доларами за квадратний метр при ринковій оцінці приблизно 3000 доларів. Водночас обирали найдешевші пропозиції — від 1550 доларів за квадратний метр — та ігнорували інші доступні аналоги.
За даними НАБУ, на початку грудня 2024 року експерти підписали висновок, але поставили дату 8 листопада — до відкликання експертизи. Детективи отримали його копію не від інституту, а від адвоката посадовця, який фігурує у справі. Обидві описані експертизи та їхня послідовність є окремими частинами викладу слідства.
НАБУ вважає за потрібне створити незалежну експертну установу при Бюро, щоб зменшити ризик зовнішнього впливу та посилити розслідування топкорупції. Це позиція відомства, а не вже реалізоване рішення. Підозри експертам потребують судової оцінки; матеріал не наводить вироку чи імен фігурантів.