У наданому журналістському матеріалі оборонні закупівлі розглядаються через претензії до постачальників, рішення Антимонопольного комітету та кримінальні провадження. Частину компаній автори безпосередньо пов’язують із бізнесменом Олегом Митрохіним, а щодо інших визнають відсутність підтвердженого корпоративного зв’язку. Ці різні ступені обґрунтованості не можна зводити до твердження про єдину доведену схему.
Один із прикладів — ТОВ «АК-Інвестпром». За переказаними судовими матеріалами, акт приймального контролю від 12 серпня 2024 року зафіксував неприйняття 4950 балістичних шоломів вартістю понад 39 млн гривень через якість. Держава вимагала майже 29 млн гривень штрафних санкцій, суд задовольнив вимоги частково. За іншим договором, від 11 червня 2024 року, через неналежне виконання вимагали понад 52 млн гривень. Разом претензії за двома договорами перевищили 81 млн гривень, однак це не тотожне остаточно стягнутій сумі.
Щодо ТОВ «МІЛІКОН ЮА» джерело описує контракт 2025 року на бронежилети за 217 млн гривень. Поставку здійснили вчасно, але приймальний контроль вироби не пройшли. За наведеною оцінкою громадського антикорупційного центру, вони мали китайську плиту, прострілювалися та були зі скошеними швами. Господарський суд Києва постановив стягнути 97 млн 430 тисяч гривень штрафу.
Інша історія стосується ТОВ «Лідер-НТЗ». У січні 2026 року Агенція оборонних закупівель (АОЗ) уклала з ним договір на 40 тисяч балістичних шоломів майже за 296 млн гривень. Перші 10 тисяч мали надійти до кінця червня. Згодом компанія отримала ще два контракти на модульні бронежилети — майже на 33 млн і на 150 млн гривень, тобто загалом близько пів мільярда. Під нинішньою назвою підприємство діяло лише з кінця 2025 року; раніше мало іншу назву, профіль та власників.
За матеріалами, на які посилаються автори, станом на 27 серпня замість перших 10 тисяч шоломів передали лише тисячу. Перевірки виявляли невідповідність ваги, габаритів і внутрішнього оздоблення. Партію неодноразово повертали, а недоліки характеризували як системні та повторювані. Того ж 27 серпня АОЗ односторонньо розірвала договір і вирішила стягнути 20% вартості непоставленого товару.
За двома договорами на бронежилети до кінця вересня не поставили жодного комплекту; на перевірці готових виробів не було. АОЗ пояснювала, що потокове виробництво балістичних елементів не запустили через нестачу основної сировини — полімерних матеріалів іноземного постачальника. Через невизначені строки обидва договори розірвали: за одним нарахували 6,56 млн гривень штрафу, за іншим — майже 30 млн.
Публікації руху «НОН-СТОП» відносили «Лідер-НТЗ» до «орбіти» Митрохіна та згадували його разом із Глібом Євтушенком через фірми «МІК», «ПАКОПТТОРГ», «Еквіпторг», «Дефенс», «Кредо-Берег» і «СуперМІК». Водночас автори вихідного розслідування прямо зазначили: у відкритих реєстрах вони не знайшли безпосереднього корпоративного зв’язку між Митрохіним та «Лідер-НТЗ». Отже, така прив’язка залишається версією.
Серед компаній, які матеріал називає безпосередньо пов’язаними з Митрохіним, — ТОВ «МІК». Наприкінці 2025 року АМКУ встановив узгодження поведінки «МІК» і ТОВ «ПАКОПТТОРГ» на торгах ДП «Державний оператор тилу» 2024 року щодо чохлів модульних бронежилетів і зимових вітровологозахисних курток. За два порушення «МІК» оштрафували на 30 млн гривень, «ПАКОПТТОРГ» — на 6,3 млн.
За наведеними медійними даними, «ПАКОПТТОРГ» брав участь у торгах 16 разів і не перемагав. У закупівлі зимових курток виграв «МІК», а на інших торгах конкурентом була «Югсталь», яку також пов’язували з Митрохіним. Припущення авторів про роль технічного учасника є оцінкою й не підміняє конкретних висновків АМКУ.
Окремо слідство перевіряло версію змови посадовців «МІК» зі службовцями ДОТ для перемог підконтрольних фірм і постачання неякісних товарів за завищеними цінами. Один епізод стосується 23 тисяч балістичних окулярів на 32,4 млн гривень за контрактною ціною 1409 гривень за виріб. За переказом матеріалів справи, слідчі знайшли на Alibaba пропозиції китайського дилера по 214–300 гривень за мінімального замовлення 200 одиниць. Самого порівняння онлайн-пропозицій недостатньо для остаточного висновку про еквівалентність виробів і завищення.
В офісі «МІК» проводили обшук. У січні 2026 року суд відмовився скасувати арешт вилученого майна, оскільки розслідування тривало, а предмети визнали речовими доказами. Інше згадане в матеріалі медійне повідомлення стверджувало, що БЕБ перевіряє компанію щодо можливого розкрадання майна в особливо великих розмірах і несплати податків. Ці провадження не є вироками.
За даними про зовнішньоекономічну діяльність, наведеними авторами, до 2018 року «МІК» купував матеріали в Росії; закупівлю тканин у російських виробників також зазначали в архівному профілі компанії. Отже, за цим описом, поставки тривали й після окупації Криму та початку війни на Донбасі.
Джерело повідомляє про 37 автомобілів на балансі «МІК», серед яких нові BMW X5, Lexus, Cadillac Escalade й Land Rover. Ринкову вартість двох останніх автори оцінюють у 200 тисяч доларів і більше, не наводячи остаточної ціни купівлі. Менеджерка зі збуту у розмові з журналістами сказала, що не знає обставин, та порадила інші телефони із сайту. За словами авторів, офіційний запит залишився без відповіді.
ТОВ «Українська науково-інженерна компанія «Булава»», за матеріалом, Митрохін заснував у 2022 році із сином Артемом і генералом Міноборони Євгеном Замотаєвим. У 2015 році Замотаєв балотувався до Запорізької облради від партії «Наш край», яку автори характеризують як проросійську. У компанії проводили обшуки, вилучали документи та жорсткий диск.
Фрагмент джерела про BMW 7-ї серії містить оцінку 120–160 тисяч доларів, однак зв’язного опису придбання в ньому немає. Тому приписувати певній особі купівлю за конкретною ціною не можна. У відповідь на питання про кримінальне провадження та виробничу потребу в автомобілі представниця компанії запропонувала журналістам надіслати запит.
Запорізька «Югсталь», серед співзасновників якої названо Андрія Заїку, фігурувала у справі про ухилення від податків в особливо великих розмірах. Версія слідства полягала у фіктивному придбанні податкового кредиту з ПДВ та переведенні безготівкових коштів у готівку через ризикові підприємства. Водночас у вересні суд звільнив фігурантів від кримінальної відповідальності й закрив провадження. Сум несплачених і повернених податків у доступному авторам викладі немає.
Представник «Югсталі» на питання про претензії до Заїки, названого серед обвинувачених у провадженні від 23 червня, відповів, що обставини викладені в ухвалі суду, а зобов’язання виконано. Porsche Cayenne 2024 року з автопарку компанії, за її поясненням, використовують для службової діяльності. За наведеним КВЕД підприємство виготовляє металеві баки.
Ще один описаний зв’язок стосується ТОВ «Енергопул», що торгує паливом: до 2026 року Митрохін був його керівником і бенефіціаром. Серед співвласників у матеріалі названо Давида Ходжаяна. Автори лише припускають, що людина зі схожими ініціалами є засновником ТОВ «МАЯК-2», яке, за російськими реєстрами, зареєстроване в окупованому Єнакієвому й сплачує податки до бюджету РФ. Тотожність осіб за такою ознакою не встановлена.
За підрахунками джерела, «МІК» за останні три роки отримав держконтракти понад на 6,8 млрд гривень, а «Югсталь» за час існування уклала понад тисячу договорів більш як на 3 млрд. Медійні повідомлення також приписують Митрохіну нещодавнє придбання маєтку під Києвом орієнтовною вартістю 80 млн гривень та набуття нерухомості на Печерську у 2023 році. Оцінка маєтку не є підтвердженою ціною угоди.
У наведеному відеозверненні у Facebook Митрохін російською мовою бажав смерті Путіну, миру та здоров’я всім і завершив словами «Слава Україні!». За описом журналістів, під час їхнього дзвінка він завершив розмову після представлення й пояснення теми, надалі не відповідав; питання в WhatsApp також залишилися без відповіді на дату матеріалу. Це контакти авторів джерела, а не проведені нами інтерв’ю чи запити.