У наданому матеріалі про перевірку депутата Кам’янської районної ради Дмитра Туробойського НАЗК приписано виявлення недостовірних відомостей на 20,5 млн гривень. За викладом, питання стосуються іноземної нерухомості, активів родини, доходів, корпоративних прав і фінансових зобов’язань. Агентство вбачає ознаки правопорушення за частиною 2 статті 366-2 Кримінального кодексу України; обвинувального вироку в повідомленні немає.
Один із блоків стосується чотирьох об’єктів в іспанській провінції Жирона загальною кадастровою вартістю приблизно 5,83 млн гривень у перерахунку. За наведеними даними, з 2019 року Туробойський і його дружина Владислава мають однакові частки в апартаментах на 85 м² та приміщенні на 28 м². Дружина також володіє апартаментами на 68 м² і приміщенням на 27 м².
Депутат заперечував власну причетність до іспанського майна, називаючи його власністю дружини. Довіреність на розпорядження він пояснював юридичними й побутовими питаннями. За матеріалом, підтвердних документів не надав, посилаючись на їх перебування за кордоном разом із дружиною.
У Плавещині Дніпропетровської області перевірка описує невказаний будинок на 321 м² та землю під ним на 1,5 тисячі м². Фахівці Київського науково-дослідного інституту судових експертиз визначили можливу мінімальну довідкову вартість будинку на час набуття в 1,4 млн гривень.
Ще п’ять невідображених об’єктів дружини оцінили разом у 938,2 тисячі гривень: квартири на 46,8 та 77,9 м², машиномісце й два нежитлові приміщення. Туробойський пояснював відсутність даних тим, що дружина з 2022 року за кордоном і він не мав інформації. НАЗК натомість послалося на реєстраційні дії, які він сам здійснював за довіреністю.
Окремо згадано 17 земельних ділянок дружини на території Вільненської сільради Дніпропетровщини з сукупною мінімальною оцінкою близько 3,8 млн гривень. Депутат надав копії державних актів і брав участь у припиненні частини договорів оренди. Агентство вважає це підтвердженням його обізнаності. Дві невказані ділянки сина Стефана в Петриківському районі, одна з них на вулиці Набережній, оцінили загалом у 66 тисяч гривень.
Щодо доходів матеріал наводить понад 3,63 млн гривень невідображених власних надходжень: 1,2 млн від відчуження рухомого майна та приблизно 2,39 млн від продажу частки ТОВ «Т.К.Р.». Окремо зазначено різницю у 44,1 тисячі гривень у підприємницькому доході. Ці округлені складові не дозволяють самостійно встановити точну загальну суму без документів перевірки.
Не вказали й 1,13 млн гривень доходу дружини від продажу квартири в Дніпрі. За наведеними документами, її інтереси під час угоди за довіреністю представляв Туробойський. Розбіжності в корпоративних правах оцінено у 964,5 тисячі гривень: згадано його частку в ТОВ «Проф ІТ» та частки дружини в «Бухгалтерському бюро» й «Абонент XXI».
Серед інших невідображених родинних доходів названо подаровану синові Стефану частку статутного капіталу «Дніпровського лакофарбового заводу «Спектр»» вартістю понад 9,62 млн гривень. Її не слід автоматично підсумовувати з іншими рядками як окремий доведений збиток бюджету.
BMW X4 2022 року депутат оцінив у декларації у 2,3 млн гривень, тоді як перевірка встановила вищу фактичну вартість, не деталізовану в тексті. Також згадано неточності щодо Skoda Fabia й Skoda Octavia A8, придбаних у 2025 році, та Toyota Hiace 2024 року.
У фінансових зобов’язаннях описані кредити перед Креді Агріколь Банком і ПриватБанком та поворотна допомога від ТОВ «Цвіт-Актив». Розбіжності цього розділу, за даними агентства, перевищили 2,8 млн гривень. Також не відобразили рахунки подружжя в іспанському Sabadell і рахунки депутата в Креді Агріколь Банку.
Підсумкові 20,5 млн гривень є наведеним результатом перевірки НАЗК, а не нашим перерахунком і не судовим встановленням вини. Пояснення депутата та оцінки агентства мають розглядатися разом із документами й подальшими процесуальними рішеннями.