Попередній анонс журналістського матеріалу про Олега Митрохіна окреслював питання до державних контрактів, якості оборонних поставок та зв’язків між компаніями. Автори описували його як продовження циклу про закупівлі Міноборони, над яким працювали майже рік. Це окрема публікація-анонс, а не новий підтверджений результат усіх перевірок.
За наведеними підрахунками, ТОВ «МІК» за останні три роки отримало держконтракти більш як на 6,8 млрд гривень. Наприкінці 2025 року АМКУ встановив узгоджену поведінку «МІК» і ТОВ «ПАКОПТТОРГ» на торгах Державного оператора тилу замість конкуренції; анонс згадує штрафи на десятки мільйонів, не деталізуючи їх. Він також повідомляє, що «ПАКОПТТОРГ» 16 разів брав участь у торгах і не перемагав. Це не дозволяє без окремих доказів визначити роль компанії на кожній закупівлі.
Інший блок стосувався кримінального провадження про можливу змову посадовців «МІК» зі службовцями ДОТ, зокрема щодо балістичних окулярів. В анонсі ставилося питання про різницю між контрактними цінами й пропозиціями китайського маркетплейсу, але самих сум не наведено. Згадано обшук офісу й медійну інформацію про перевірку податків компанії БЕБ. Це не є вироком або завершеним висновком слідства.
Також наведено 37 автомобілів у компанії та обшуки у ТОВ «Українська науково-інженерна компанія «Булава»», серед засновників якого названо генерала Міноборони. Імені генерала й деталей його політичної біографії цей анонс не розкриває.
Запорізькій «Югсталі» джерело приписує понад тисячу державних договорів більш як на 3 млрд гривень і згадує податкове провадження. Водночас фрагмент про подальший перебіг цієї справи пошкоджений та не дозволяє встановити його лише за цим текстом. Матеріал ставить питання і про транспорт компанії, яка за документами виробляє металеві баки, не наводячи тут моделі авто.
Окрема лінія — невиконані контракти на бронезахист майже на пів мільярда гривень. Частина медіа пов’язувала неназваного в анонсі постачальника з Митрохіним; автори повідомляли про перевірку зв’язку в реєстрах, але результату тут не оголосили. Медійні твердження про маєтки бізнесмена під Києвом і на Печерську також наведені без цін та документів угод.
Автори анонсу повідомляли, що зверталися до представників компаній і Митрохіна: у відповідях лунали твердження про виконання зобов’язань або пропозиції надіслати запит. Персональну реакцію бізнесмена й докладні результати вони обіцяли показати наступного тижня. Це їхній історичний анонс, а не наше власне інтерв’ю, перевірка чи обіцянка майбутнього розслідування.