В Умані триває політичне протистояння навколо відкликання міського голови Ірини Плетньової. Рішення партії про припинення її повноважень тимчасово зупинене судом, а в місті проходять протести. Плетньова називає кампанію політичною помстою народного депутата Антона Яценка. Він відкидає її звинувачення і наполягає на самостійній ініціативі мешканців.
Колишні союзники пояснюють розрив по-різному. За словами Плетньової, стосунки зіпсувалися після початку повномасштабного вторгнення через підтримку української армії. Вона розповідає, що 25 лютого 2022 року рада розглядала програму допомоги територіальній обороні, якої раніше не було, та виділяла гроші ЗСУ і ТРО. Тоді, за її версією, лунали заперечення: Київ нібито може впасти за три дні, влада зміниться, а місто відкрито заявляє про підтримку війська. Плетньова пов’язує з цим втрату Яценком впливу на раду. Депутат ці обвинувачення категорично заперечує.
Партійні рішення навесні 2026 року змінювалися. 11 травня Черкаська обласна організація «За майбутнє» не підтримала відкликання восьми депутатів Уманської міськради. Через два тижні, 25 травня, її очолив Яценко, змінивши мера Черкас Анатолія Бондаренка. 31 травня, ще через шість днів, нові збори розглядали вже відкликання і восьми уманських депутатів, і семи депутатів Черкаської облради. За викладом матеріалу, цього разу ініціативу провели.
11 червня Яценко публічно анонсував збір підписів за народну недовіру Плетньовій із метою позбавити її посади. 27 червня він закликав готувати збори щодо відкликання. 29 червня запропонував охочим телефонувати йому особисто, обіцяючи зв’язати з оргкомітетом, який, за його словами, створили самі уманці. Депутат закликав спільно змінити цю владу законним способом.
На зборах виборців 26 липня 2026 року створили ініціативну групу. Головою став Валентин Хитрук, секретарем — Ростислав Абрамовський. Наведені у джерелі дані реєстру Верховної Ради називають обох помічниками Яценка: Хитрук працює на громадських засадах, Абрамовський — штатний помічник-консультант. У Facebook Хитрук повідомляв про підписи й повторював дописи депутата.
Серед членів групи був і колишній суддя Уманського міськрайонного суду Анатолій Іванов, який закликав підписувати відкликання. За інформацією авторів матеріалу, він перебуває під вартою у справі про вимагання грошей у військовослужбовців; раніше його згадували через підозри у вимаганні хабарів за судові рішення. Ця інформація не тотожна вироку.
На збір відводили 20 днів. Група заявила про 6710 підписів — понад шість із половиною тисяч менш ніж за три тижні. Мінімум становив 6074: саме стільки голосів Плетньова отримала на виборах мера 2020 року. Неназваний член ТВК стверджує, що частина людей заперечувала підписання листів, не відповідала поліції або не мешкала в Умані. На його думку, процедура порушувала Закон «Про статус депутатів місцевих рад». Це претензії співрозмовника, а не встановлений судом висновок.
Плетньова каже, що не бачила черг біля наметів, і ставить питання про дані одержувачів гуманітарної допомоги. За її словами, Абрамовський керує хабом депутата, де люди надають паспортні відомості. Член ТВК Ігор Доманський припускає можливе копіювання даних із бази благодійного фонду Яценка. Він розповідає про безоплатне городнє насіння навесні в депутатському штабі, збір паспортних даних для звітності та подальші дзвінки із запитанням, чи дозволять люди підписати лист від їхнього імені. Незаконне використання бази тут залишається припущенням.
18 серпня до ТВК передали 6710 підписів. У матеріалі йдеться про перевірку близько 19% — 1287 підписних листів. Водночас Доманський наводить відомості Державного реєстру виборців про інші кількості: із 1187 переданих листів у 1020 бракувало адреси. У джерелі не пояснено, як співвідносяться ці масиви та кількість листів із кількістю підписів.
За підрахунком членів комісії, у 46% листів адреса обмежувалася назвою Умані. Окремо наведено оцінку реєстру про майже 99% листів із неповними відомостями. Доманський посилається на статтю 41 закону про вилучення неповних листів і вважає незаконним рішення зарахувати ці голоси. Ці цифри й правову оцінку належить перевіряти, не видаючи їх за остаточний судовий висновок.
2 вересня ЦВК змінила склад Уманської міської ТВК — за п’ять днів до направлення документів. На думку Доманського, у комісії виникла узгоджена «десятка», що орієнтувалася на секретаря-адвоката й не враховувала заперечень інших. 7 вересня ТВК направила документи партії «За майбутнє», а 8 вересня партійний з’їзд відкликав Плетньову.
Мер оскаржила і постанову ТВК, і рішення партії. Вона вказує на однаковий почерк у листах, підписи людей з-поза громади, непідписані людьми листи й так звані «мертві душі». 16 вересня суд тимчасово зупинив партійне рішення, тому Плетньова продовжує виконувати повноваження. Адвокати Яценка намагаються скасувати обмеження; основний розгляд не завершений.
24 вересня позачергова сесія міськради ухвалила чотири звернення — до Президента України, Верховної Ради, НАБУ та САП. Депутати порушили питання можливого політичного тиску на самоврядування й попросили перевірити дії Яценка щодо ймовірних корупційних правопорушень та зловживання повноваженнями. Самі звернення не встановлюють таких порушень.
Ще на початку вересня Яценко прогнозував революційну ситуацію та тривалий «майдан», якщо суд зупинить відкликання. Він закликав прийти в суботу, 26 вересня, о 12:00. Того дня у центрі міста зібралося близько сотні протестувальників проти повернення Плетньової до виконання повноважень; організатори оголосили акцію безстроковою.
Співорганізаторкою протесту є Олена Крайнєва, яка входила й до ініціативної групи. Хитрук також запрошував на центральну площу з плакатами 10 жовтня о 12:00. Матеріал описує вигуки «Ганьба» на адресу військового та репліку одного з присутніх, що війна триває 12 років, а такі акції вигідні путіну. Це позиції учасників конфлікту.
Зв’язки організаторів із депутатом і послідовність подій дають підстави ставити питання про політичну координацію кампанії. Однак самі собою вони не доводять ані фальсифікації підписів, ані наміру дестабілізувати місто. Остаточну правову оцінку відкликання має дати суд.