В оприлюдненому досьє на Ярослава Колесника його кар’єру в поліції зіставили з питаннями щодо автомобіля родини, будівельних проєктів та можливих закордонних активів. Частина тексту спирається на декларації, а значна частина — на припущення, публікації й неназваних співрозмовників. Їхня доказова вага різна.
За наведеними біографічними відомостями, Колесник пройшов шлях від карного розшуку до заступника керівника поліції Київської області. 16 лютого 2021 року його представили очільником поліції Закарпаття. Автори також називають його першим заступником секретаря РНБО з жовтня 2026 року; це кадрове твердження потребує звірки з офіційним актом.
Один із описаних епізодів стався у 2023 році після конфлікту через паркування в центрі Ужгорода. У публікаціях повідомляли, що дружина Колесника Вікторія користувалася Mercedes GL250 з дипломатичними номерами SDP 0107. Водночас у деклараціях, за викладом авторів, зазначено Mercedes-Benz GLE 250 2017 року випуску, власницею якого є Ольга Статкевич, а користувачами — Колесник і його дружина.
Звідки походив номер SDP 0107, кому його видали та на яких підставах він міг використовуватися, текст документально не пояснює. Так само не підтверджене наведене там припущення про використання такого автомобіля для вивезення грошей чиновників, зокрема керівництва МВС. Його не можна подавати як встановлений факт.
У публікаціях 2025 року, на які посилається досьє, анонімні місцеві співрозмовники пов’язували роботу поліції за Колесника з можливим впливом на контрабандні потоки, окремих перевізників і товарні партії. Там же припускали, що неофіційні надходження могли вкладати в будівництво. Первинних фінансових документів або судового рішення на підтвердження цих звинувачень у тексті немає.
Інший блок стосується тверджень про нелегальні кол-центри, вимагання у бізнесу та незаконне переправлення чоловіків через кордон. Важливо не плутати їх із відкритим за участі Колесника в Солотвині у лютому 2023 року call-центром Центру безпеки громадян. За самим досьє, останній був легальним сервісом, що об’єднував поліцію, рятувальників та медиків.
У будівельній частині названо підприємця Олександра Берчу. Активісту Івану Боню приписують твердження, що Колесник нібито наказав припинити розслідування порушень у проєктах Берчі. Ймовірною винагородою називали двокімнатну квартиру в Residens Park, оформлену на близьких родичів, а також ремонт силами поліцейських. Це звинувачення потребує перевірки документами та відповідями всіх згаданих осіб.
В анонімних повідомленнях також припускають наявність у Колесника нерухомості в іспанському Бенідормі на Коста-Бланці та міні-вілли в районі Ніцци на Лазурному узбережжі Франції. Другий об’єкт орієнтовно оцінюють у 1,38 мільйона євро й описують як розташований приблизно за 22 кілометри від Монако. Реєстрових підтверджень власності в матеріалі не наведено.
Окремо неназвані мешканці Ужгорода пов’язують Колесника з часткою у комплексі Residens Park на Слов’янській набережній, 25, і будівництвом торгового центру на цій самій вулиці за номером 31. Публікація переказує їхні слова про відвідування об’єкта, але це не доводить права власності чи бенефіціарного контролю.
Наприкінці автори адресують питання міністру внутрішніх справ Ігорю Клименку. Його відповіді, як і позиції Колесника щодо більшості наведених тверджень, у тексті немає. Біографічні дані, записи декларацій та анонімні обвинувачення не слід змішувати в один доведений висновок.