Колишній директор Департаменту правової політики Офісу президента Віктор Дубовик заперечив у суді отримання 200 тисяч доларів від Максима Микитася. 1 вересня Апеляційна палата ВАКС розглядала скарги щодо його запобіжного заходу й залишила попереднє рішення без змін.
21 серпня 2026 року ВАКС призначив Дубовику тримання під вартою з альтернативою застави в 7 мільйонів гривень. У публікації повідомляється, що гроші за нього внесли, однак він залишався під вартою. Пояснення цього поєднання обставин у повідомленні немає. Апеляційна палата відхилила скарги і захисту, і прокуратури.
За версією слідства, Дубовик був причетний до рейдерської схеми, організаторами якої називають ексдепутата Максима Микитася та народного депутата Вадима Столара. Йому приписують підготовку юридичних механізмів заволодіння майном та інструктаж щодо підроблення судових ухвал про зняття арештів. Ці твердження не є вироком.
Захисник Іван Костюк наполягав, що розмови інших людей не доводять передачі грошей його клієнту. Як альтернативну версію він запропонував перевірити, чи не могли співрозмовники лише посилатися на майбутні виплати Дубовику, залишаючи кошти собі. Відповідаючи на уточнення судді, адвокат підтвердив саме такий зміст своєї гіпотези.
Дубовик заявив, що не отримував ні названих 200 тисяч доларів, ні щомісячних виплат від інших фігурантів. Він наголосив, що особисто не брав участі в розмовах, на які посилається обвинувачення.
Раніше прокурор САП Віталій Рибалкін оголошував записи, де Микитась говорив про нібито передані Дубовику 200 тисяч доларів та обурювався його реакцією на інше питання вартістю 3000 доларів. В іншій наведеній розмові з Іриною Мудрою Микитась знову стверджував, що гроші вже передані. Захист заперечує, що цих висловлювань достатньо для підтвердження платежу.
Контекст справи становлять дві операції НАБУ й САП. 19 серпня в межах «Форест Гамп» правоохоронці заявили про ймовірну легалізацію 150 мільйонів гривень для застави за колишнього міністра енергетики та юстиції Германа Галущенка. 20 серпня вони повідомили про окремий епізод — «Феміду», пов’язану з можливим рейдерством підприємств і нерухомості в Києві.
Серед об’єктів цього епізоду названо корпоративні права «Філософії Девелопмента» та ТОВ «Будмонтажсервіс 1» із сукупною вартістю активів близько 248 мільйонів гривень. Також слідство заявило про спробу заволодіти київською нерухомістю вартістю понад 200 мільйонів гривень. Встановити причетність кожного фігуранта та фактичний рух коштів має суд.