Після зміни власників ділянок біля київської «Феофанії» виникли судові спори про проїзд через територію парку. Серед нових власників журналісти назвали родичів суддів Андрія Парінова та Олександра Беспалова. Улітку 2026 року на в’їзді демонтували шлагбаум, а згодом і частину металевої огорожі.
«Феофанія» має статус парку-пам’ятки загальнодержавного значення й належить до природно-заповідного фонду. За наведеним описом її режиму, приватним автомобілям в’їзд заборонений. Металеву огорожу встановили у 2004 році, а шлагбаум мав обмежувати проїзд. Відповідні правила, як зазначено в матеріалі, закріплені не лише адміністрацією, а й наказом Міністерства екології.
У 2005 році Київрада передала в приватну власність 30 ділянок у провулку Кільцевому. Вони залишилися за огорожею й належали до експериментальних дослідних територій «Феофанії». Інститут еволюційної екології НАН України стверджує, що погодження Президії НАН на передачу не було.
Приблизно двадцять років ці землі не забудовували, а після зміни власників у 2025 році почалися позови щодо доступу. Власники вимагали перевірити законність огорожі та шлагбаума. 2 липня 2026 року Київський окружний адміністративний суд задовольнив один із позовів.
Шлагбаум прибрали 14 липня — за твердженням авторів, ще до набрання судовим рішенням законної сили. 4 серпня працівники «Київблагоустрою» демонтували частину огорожі. Журналісти також повідомляють про пошкоджені дерева й появу огорожі приватних володінь на місці колишньої пішохідної зони.
Одну з прилеглих ділянок суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Андрій Парінов отримав від матері Ірини, яка придбала її у 2025 році. На землі є будинок і окремий вихід у парк. Сусідня ділянка також належить Ірині Паріновій; у публікації її названо серед позивачів щодо обмежень проїзду.
Парінов заперечив, що його мати подавала такий позов, навіть після уточнення журналістки. Він заявив, що підтримує збереження парку, але вважає огорожу встановленою помилково — приблизно на 50 метрів усередину приватних ділянок. Це його пояснення, а не остаточний висновок про межі землі.
Ще одну сусідню ділянку у 2025 році придбала Юлія Ганчук, сестра Олександра Беспалова. Він і Парінов багато років працюють в одному суді та входили до спільних колегій. Беспалов спочатку казав, що не розуміє запитання, але потім визнав обізнаність із ситуацією зі слів Парінова. Він стверджував, що до ділянки сестри немає проїзду, й пояснював цим позов та рішення суду.
Окремо автори нагадали про давнішу історію: територію «Феофанії» використовували як короткий шлях до маєтку Юрія Косюка, власника «Нашої Ряби». Цей приклад не встановлює спільності дій із нинішніми власниками ділянок. Правомірність конкретного демонтажу та розташування меж потрібно оцінювати за земельними документами й судовими актами.