29 жовтня 2026 року Святошинський районний суд Києва визнав колишнього суддю Олексія Тандира винним у смертельній ДТП та призначив дев’ять років позбавлення волі. Як повідомили Офіс генерального прокурора й ДБР, ідеться про наїзд у стані алкогольного сп’яніння на нацгвардійця Вадима Бондаренка. Вирок першої інстанції ще може бути оскаржений.
Аварія сталася в ніч на 26 травня 2023 року на блокпості при в’їзді до Києва з боку Житомира. Тандир, який тоді очолював Макарівський районний суд Київської області, керував Lexus. Вадим Бондаренко, уродженець Черкащини, ніс там службу й загинув на місці від отриманих травм.
За матеріалами слідства, після наїзду водій відмовився добровільно пройти перевірку на алкоголь і наркотичні речовини. Правоохоронці домоглися примусового відбору біологічних зразків. ДБР також повідомляло про спроби приховати сп’яніння та спотворити експертизу, зокрема надання води й слини замість належних зразків.
Під час розслідування провели 18 експертиз, серед них судово-медичні, хімічні й технічні. За висновками експертів, гальмування почалося лише безпосередньо перед зіткненням. Провадження стосувалося частини 3 статті 286-1 Кримінального кодексу України — порушення правил дорожнього руху водієм у стані сп’яніння, що спричинило смерть потерпілого.
Судовий розгляд тривав понад три роки. Прокуратура пов’язувала з процесуальними діями захисту зрив більш як 50 засідань і повідомляла про понад 30 відводів судді та прокурору. Клопотання Тандира про звільнення з-під варти для мобілізації суд не задовольнив.
Після ДТП Вища рада правосуддя відсторонила Тандира від здійснення правосуддя, а в серпні 2024 року його звільнили з посади судді. Під час розгляду він перебував під вартою. У січні 2026 року суд визначив заставу майже у 120 млн гривень, яку апеляція пізніше зменшила приблизно до 20 млн гривень.
Крім ув’язнення, суд позбавив засудженого права керувати транспортними засобами та задовольнив цивільний позов потерпілих. Із Тандира постановлено стягнути 40 млн гривень матеріальної й моральної шкоди. Повідомлення про можливість апеляції не дозволяє подавати цей вирок як такий, що вже набрав законної сили.