Видача посвідчень без перевірки знань, платежі за допуски до небезпечних робіт і ймовірне втручання в розслідування загибелі працівників — такі епізоди фігурують у чотирьох повідомленнях правоохоронців про територіальні органи Держпраці за перші десять місяців 2026 року. Підозри стосуються керівників обласного та міжрегіонального рівня. Вони ще не доводять вини, але ставлять питання про дієвість внутрішнього контролю.
У березні ДБР повідомило про затримання начальника управління Держпраці у Хмельницькій області та приватної підприємиці. За версією слідства, посадовець поштою отримував бланки, анкети слухачів і гроші, натомість надсилаючи підписані посвідчення без фактичної перевірки знань. Лише за місяць слідчі задокументували видачу майже 300 таких посвідчень із порушенням процедури.
У травні на Миколаївщині затримали першого заступника начальника Південного міжрегіонального управління. ДБР стверджувало, що від початку року там діяла система поборів за іспити та допуски до робіт підвищеної небезпеки, а гроші розподіляли через нелегальний обмінник. За даними обласної прокуратури, у лютому–травні фігурант міг отримати від двох навчальних центрів майже 428 тисяч гривень.
Справа Південно-Західного міжрегіонального управління, що охоплює Івано-Франківську, Тернопільську й Чернівецьку області, згадувалася ще в грудні 2025 року. 21 липня 2026 року нові підозри оголосили керівнику, двом його підлеглим і посереднику, а 29 жовтня обвинувальний акт скерували до суду. Обвинувачення описує дев’ять епізодів на суму понад 450 тисяч гривень.
В одному з цих епізодів, за версією обвинувачення, за 2500 доларів підприємству забезпечили сприятливий висновок щодо загибелі електрика. Самого загиблого нібито заднім числом внесли до протоколу складання іспиту з охорони праці.
У жовтні на Волині заступника начальника Західного міжрегіонального управління запідозрили у вимаганні 20 тисяч доларів. За даними слідства, за ці гроші він мав забезпечити висновок, що будівельник, який упав із висоти, загинув через власну необережність. Посадовцю обрали цілодобовий домашній арешт і відсторонили його від роботи.
Спільною рисою описаних справ є ймовірна торгівля рішеннями, що належать до основних функцій служби: перевірка знань, посвідчення й дозволи, розслідування нещасних випадків. У більшості історій згадуються підконтрольні керівникам комісії та навчальні центри як посередники. Якщо ці версії підтвердить суд, постане питання не лише про відповідальність окремих людей, а й про прозорість процедур.
За наведеним у вихідному матеріалі Положенням про Держпраці, пункт 7 передбачає здійснення повноважень безпосередньо та через територіальні органи, зокрема за міжрегіональним принципом. Пункт 11 покладає на голову організацію й контроль їхньої роботи, затвердження положень, структури та кошторисів. На момент описаних подій службу очолював Ігор Дегнера, який уже керував нею у 2019–2020 роках.
Після викриття прикарпатської справи Держпраці заявила про службову перевірку, внутрішній аудит уразливих процедур і розвиток каналів для викривачів. У червні на сайті служби також з’явився документ «Антикорупційна програма Держпраці на 2026–2028 роки». Вихідний матеріал припускає, що йдеться про проєкт, тому його затвердження не встановлено.
У медійних повідомленнях, на які спирається матеріал, критикували фактичну роль керівника в контролі служби. Там само зазначалося, що у 2026 році Дегнера пройшов семиденне навчання з OSINT у Словаччині, а з 19 до 28 червня перебував у Турині на програмі з цифрової трансформації трудових інспекцій. Самі ці поїздки не встановлюють його причетності до описаних порушень.
Невирішеними у вихідному матеріалі залишилися питання про результати службової перевірки й аудиту, зміни в роботі комісій, дисциплінарну відповідальність керівників та те, чи виявила служба бодай одну схему до втручання ДБР, поліції або СБУ. Автори джерела повідомили про запити до Держпраці й ДБР та відсутність знайдених ними кадрових рішень на дату публікації. Відповідей у наданому тексті немає.