Візит державного секретаря США Ентоні Блінкена до України в жовтні 2020 року викликав численні дискусії про його справжню мету та результативність. Команда «СтопКору» разом із експертами з фізіогноміки проаналізувала відеозапис прес-конференції після переговорів, щоб з'ясувати, чи мав цей візит суттєве значення для держави.
Протокольна асиметрія як сигнал
Одна з найбільш помітних особливостей візиту полягала в його протокольному форматі. У світі дипломатичних відносин прийнято, щоб керівники держав спілкувалися на рівних: президент із президентом, прем'єр із прем'єром. Однак замість новообраного президента США Джо Байдена до України прибув його державний секретар, що автоматично занижувало рівень зустрічі. Це не перший випадок такого ставлення до українського лідера. Раніше президент Володимир Зеленський відвідав Букінгемський палац, де зустрічався не з королевою Єлизаветою II, а з герцогами Кембриджськими Вільямом та Кейт. Та зустріч також не принесла суттєвих результатів.
Мова тіла як індикатор
Під час прес-конференції спостерігачі звернули увагу на вирази облич учасників. На обличчі герцогині Кейт під час зустрічі з Зеленським була видна нудьга, вона лише відпрацьовувала протокольну гостинність. Герцог Вільям демонстрував ознаки стриманого гніву: піджаті губи та напружені брови. Це свідчило про неповагу до голови української держави, що було особливо помітно, враховуючи, що британська королевська родина славиться глибоким знанням дипломатичного протоколу.
Під час прес-конференції після переговорів із Блінкеном Зеленський говорив про війну в зоні операції об'єднаних сил, активно жестикулюючи та поправляючи маску. За оцінкою експертів, його невпевнений голос та спроби торкнутися носа свідчили про неискреність. Водночас Блінкен постійно смикав у руках ручку та теку з паперами, що вказувало на його нервозність через розбіжність між закритими переговорами та публічними заявами.
Прогресуючий дистанціювання
На початку прес-конференції Блінкен виглядав зацікавленим, але поступово його увага зникла. Коли Зеленський продовжував говорити, американський дипломат опустив очі, його вираз обличчя свідчив про втому від неефективних переговорів. На словах українського президента про те, що зустріч була змістовною, він підсвідомо робив рухи головою, які означають заперечення.
Коли Зеленський заявив, що запросив президента США та віце-президента, Блінкен подивився на нього з виразом скептицизму. Натомість під час розмови про відвідування Михайлівського собору та стіни Пам'яті загиблим у зоні операції об'єднаних сил Блінкен виявив більше щирості, ніж сам український гарант під час згадки про ту саму тему.
Питання про візит президента США
Коли журналістка запитала, коли президент США відвідає Україну, Зеленський явно занервував. Його очі набули виразу провини, жалю та безпорадності. Це свідчило про те, що йому ніхто не дав гарантій щодо такого візиту.
Пріоритети американської дипломатії
Цікавим фактом було те, що Блінкен не провів багато часу безпосередньо з президентом. Замість цього він спілкувався з фракціями парламенту, цікавився партіями та їхніми лідерами, зустрічався з представниками церкви. Значна частина його перебування в Україні була присвячена цим зустрічам, а не офіційним переговорам на найвищому рівні.
Загальна оцінка
Візит державного секретаря США мав формальний характер, але не був спрямований на проведення змістовних переговорів на рівні керівників держав. США залишають певні шанси Україні у протистоянні з північним сусідом, оскільки альтернативи немає. Однак рівень спілкування відповідає ставленню до держави, яка займає значно нижчу позицію в міжнародній ієрархії. За оцінкою аналітиків, у найближчі роки не варто сподіватися на рівне партнерство між США та Україною.