Дмитро Руденко, який обіймає посаду керівника відділу інспекції по особовому складу поліції Вінницької області, став фігурантом низки скандалів, що охоплюють як спортивну сферу, так і правоохоронну діяльність. Його репутація ускладнена причетністю до смерті правозахисника та звинуваченнями у зловживанні службовим становищем.
Спортивні махінації та залякування
19 серпня 2021 року контрольно-дисциплінарний комітет Української асоціації футболу прийняв рішення про відсторонення Руденка від будь-якої діяльності, пов'язаної з футболом, на два роки. Рішення стосувалося його діяльності як засновника Вінницької обласної асоціації мініфутболу та Вінницької міської федерації футболу. За даними УАФ, Руденко здійснив незаконну реєстрацію 340 гравців та 11 легіонерів. Крім того, він погрожував футболістам довічною дискваліфікацією, перевищивши надані йому повноваження. Комітет визнав його поведінку такою, що шкодить футболу.
Парадоксально, що спортивна діяльність поєднувалася з роботою у правоохоронних органах. Восени 2019 року Руденко очолив відділ інспекції по особовому складу поліції Вінницької області, куди його перевели з Хмільницького райвідділу поліції, яким він керував з 2016 року. Громадські активісти з організації «Стоп нелегал» повідомили, що після призначення Руденко пішов у відпустку, а потім провів на лікарняному та в декретній відпустці близько шести місяців, одночасно отримуючи кошти з бюджету та займаючись комерційною діяльністю у футболі.
Наркобізнес і вимагання
Протягом каденції Руденка у Хмільницькому відділенні поліції з 2016 по 2019 роки працівниками прокуратури та СБУ було задокументовано розповсюдження наркотичних речовин поліцейськими цього відділення. У 2018 році старшого уповноваженого й інспектора поліції Хмільника засудили на сім років за торгівлю забороненими речовинами. За повідомленнями, наркобізнес хмільницькі правоохоронці налагодили з 2016 року.
Крім того, Руденко «засвітився» у гучному скандалі з вимаганням матеріальних цінностей у фермерів Хмільницького району. За словами інсайдерів, під час перебування на посаді у Хмільницькому ВП він нібито зловживав службовим становищем, надаючи вказівки підлеглим щодо постачання будівельних матеріалів для зведення власного дачного будинку. Однак замість службового розслідування він отримав нову керівну посаду в апараті ГУНП.
Декларована та приховувана власність
Е-декларація Руденка викликає питання щодо його матеріального стану. Дачний будинок, про який ідеться, у декларації не фігурує. Руденко декларує три квартири у Вінниці, але жодна йому не належить повністю: у двох він володіє 25% спільно з іншими родичами, а третя зареєстрована на дружину Галину. У декларації також зазначені три автомобілі, два з яких теж не належать самому Руденку.
Заробітна плата поліцейського за 2019 рік склала майже 219 тисяч гривень, його дружини – 122 тисячі гривень. Галина Руденко зберігає готівкою 22 тисячи доларів. Дмитро Руденко засвідчив у декларації членство у громадських організаціях та об'єднаннях, що мають відношення до вінницької федерації футболу та ФК «Вінниця», однак не вказав жодних доходів від комерційної діяльності. Немає згадки й про підприємницьку діяльність дружини, яка зареєстрована як ФОП за КВЕДом «86.10 Діяльність лікарняних закладів» та керує ОСББ «Джинерік» у Вінниці.
Невдалі спроби очолити антикорупційні структури
У 2017 році Руденко виграв конкурс на посаду голови Одеського теруправління Національного антикорупційного бюро. Однак Громадська рада НАБУ не рекомендувала директору Артему Ситнику призначати його, наголосивши, що моральні якості переможця конкурсу не відповідають вимогам за посадою. За результатом тестування Руденко посів лише 8–10 місце, але обійшов семи інших кандидатів на співбесіді.
За рік Руденко намагався очолити територіальне управління Державного бюро розслідувань у Хмельницькому, але конкурсна комісія знову відхилила його кандидатуру. Українська Гельсінська спілка з прав людини виступила із заявою про неприпустимість призначення одного з організаторів сфабрикованої «порносправи».
Причетність до смерті правозахисника
У 2010–2011 роках Дмитро Руденко, бувши начальником відділу слідчого управління УМВС України у Вінницькій області, брав участь у фальсифікації кримінальної справи проти правозахисника Дмитра Гройсмана. Міліція інкримінувала адвокату, голові Вінницької правозахисної групи, поширення порнографії та наругу над державними символами. Кримінальне переслідування тривало до смерті Гройсмана. 41-річний правозахисник помер у 2013 році – за тиждень до оголошення виправдального вироку. Згодом відносно Руденка й низки інших співробітників міліції було ініційовано кримінальне провадження за статтею про перевищення службових повноважень.
Роман Бочкала, журналіст і координатор ВГО «Стоп корупції», згадує: «Я називаю їх катами – тих, хто звів у могилу Дмитра Гройсмана. Ця історія коштувала Дмитрові купу нервів і принижень. Друзі розуміли: справу шили білими нитками. А «швидкозшивачем» був саме Руденко».
Позиція самого Руденка
Сам Дмитро Руденко відкидає будь-які закиди. Після призначення керівником відділу інспекції він повідомив журналістам, що не розуміє, чому до його персони така увага. «Нічого неординарного в цьому кадровому рішенні немає. Я виграв два конкурси: один на директора територіального бюро НАБУ, другий – на директора територіального відділення ДБР. Чому не відбулися ці призначення, слід запитати у членів конкурсної комісії. Утім, вважаю, маю право претендувати на будь-які посади», – заявив Руденко. Він також зазначив, що вважає себе ефективним керівником, і що за його каденції у Хмільнику питома вага розкриття злочинів зросла з 18,6 до 52%.
Питання довіри до системи
Навіть Українська асоціація футболу зрозуміла, що поняття fair play не близьке Руденку. Від футболу його вже відлучили. Однак залишається питання: чи місце особі з таким шлейфом скандалів серед правоохоронців? Комерційні махінації у спортивній сфері, залякування гравців, вимагання коштів, причетність до розповсюдження наркотиків, перевищення службових повноважень, фальсифікація кримінальних справ і доведення людини до смерті – це лише короткий перелік сумнівних історій, в яких замішаний вінницький поліцейський. Керівництво МВС та Нацполіції мають звернути на це належну увагу, щоб очистити лави вінницьких полісменів від одіозних персонажів, через яких люди втрачають довіру до правоохоронної системи.