Міжнародний конфлікт навколо дитячих іграшок розгортається в Львівському господарському суді. Датська компанія LEGO подала позов проти українського ТОВ "Компанія Генезіс" через закупівлю конструкторів у Китаї, які, на думку позивача, порушують авторське право. Судова справа тривала з серпня 2023 року, і суд уже виніс 15 ухвал щодо її розгляду.
Предметом спору стали пластикові конструктори під торговою маркою Alle Blox, закуплені у Китаї. ТОВ "Компанія Генезіс", зареєстроване в місті Стрий Львівської області, замовило 11 064 таких наборів. Основна діяльність компанії – оптова торгівля текстильними товарами, а в додаткових видах діяльності значиться роздрібна торгівля іграми та іграшками в спеціалізованих магазинах. Компанія не виробляє іграшки самостійно, а закупляє їх у дистриб'юторів.
ЛЕГО просить суд зупинити митне оформлення Львівською митницею трьох серій конструкторів: BLOCKS-CONSTRUCTION BLOCKS GIRL 31-37 PCS DISP, BLOCKS-CONSTRUCTION BLOCKS GIRL 46-52 PCS DISP та BLOCKS-CONSTRUCTION BLOCKS GIRL 90-92 PCS DISP, а також знищити їх. Справу розглядатиме Львівський господарський суд за участю третьої сторони – Львівської митниці.
Експертиза, проведена за матеріалами справи, виявила дві фігурки, дизайн яких запатентувала LEGO. Одна з них – персонаж Стефані з набору LEGO Friends. Порівняння конструкторів датської компанії та польської компанії Alle Blox, під чиєю маркою продаються іграшки, показує значну схожість дизайну фігурок дівчаток. На веб-сайті Alle Blox у розділі "CityVehicles" також розміщений конструктор "Bus" з подібною фігуркою.
Хронологія судового розгляду включає кілька перенесень засідань. У жовтні 2023 року розгляд було перенесено, оскільки позивач не надав документи щодо авторства на твори. LEGO звернулася до уповноваженого органу США для отримання апостильованих копій сертифікатів. За ухвалою суду від 12 жовтня 2023 року процедура апостилювання у США передбачає кілька стадій, і строк для подачі документів до суду складатиме близько трьох місяців.
Розгляд справи по суті спочатку мав відбутися 12 грудня 2023 року, проте ТОВ "Компанія Генезіс" подала зустрічну заяву про застосування зустрічного забезпечення. Суд не задовольнив цю заяву. Судове засідання було призначено на 18 січня 2024 року, а потім перенесено на 15 лютого 2024 року.
Це не перший конфлікт датського виробника з українськими підприємцями. У 2022 році LEGO подала позов проти підприємиці Вікторії Фірсенко, яка копіювала оригінальний дизайн упаковки "Lego City". Іграшки продавалися на веб-сайті інтернет-магазину detishka.com.ua. За рішенням суду було знищено конструктори "Гірськолижний курорт" (Lari No. 11451) та "Космічна станція" (Lari No. 11387), а інформацію про них видалено зі сторінки магазину. З Фірсенко було стягнуто дохід у розмірі 10 100 гривень, отриманий внаслідок порушення прав інтелектуальної власності, та 4 540 гривень судового збору.
Також у 2022 році LEGO судилася з підприємцем Юрієм Пульним, якого звинуватили у розміщенні продукції з порушенням авторського дизайну позивача на інтернет-магазинах. Судом було ухвалено стягнути з Пульного дохід у сумі 6 302 гривні, 6 810 гривень судового збору, 30 тисяч гривень витрат на послуги експерта та 30 тисяч гривень витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
У червні 2023 року LEGO подала позов на підприємця Олега Зайця, який продавав конструктори на сайті amigo-sport.com.ua. Його також звинуватили у продажі дитячих іграшок, скопійованих з конструкторів LEGO. Мова йшла про набори під марками ВЕЛА, SENCO та LEPIN.
Серія позовів LEGO проти українських компаній свідчить про серйозні проблеми, пов'язані з закупівлею конструкторів у Китаї, які, ймовірно, порушують авторське право датського виробника. Цікавим є те, що LEGO не позивається до польської компанії Alle Blox, під чиєю маркою продаються іграшки, та до китайських компаній-розповсюджувачів. Це може вказувати на складність міжнародних судових процесів у сфері інтелектуальної власності та багатогранний характер таких справ, на відміну від українського судочинства.
Редакція направила запити до ТОВ "Компанія Генезіс" та компанії LEGO для отримання коментарів. Очікується на їхню відповідь.