Один із найбільших фармацевтичних дистриб'юторів України «Вента ЛТД» опинився в центрі уваги через припущення про можливу зміну управління. За даними Forbes Україна, посилаючись на джерела в індустрії, до керівництва компанії нібито залучився бізнесмен Борис Кауфман, який може брати участь у формуванні нової управлінської команди та підборі керівника. Серед потенційних кандидатів розглядаються менеджери з конкуруючих структур, зокрема з «БаДМ» та «Оптіма-Фарм».
Важливо, що йдеться не про формальну зміну власника, а про вплив на управлінську вертикаль. У фармдистрибуції такий контроль часто реалізується не через прямі акціонерні частки, а через управлінські рішення та фінансові потоки, тому поява нового центру впливу одразу привертає увагу ринку.
«Вента ЛТД» працює на ринку з 1995 року і входить до трійки найбільших фармдистриб'юторів України. Компанія забезпечує значну частину постачання ліків в аптеки по всій країні та має розгалужену мережу філій і складів. Будь-які зміни в її структурі безпосередньо впливають на логістику та баланс постачання медикаментів.
Раніше компанія привертала увагу через припущення про можливі зв'язки з російськими структурами. Політолог Віктор Таран у публічних виступах, посилаючись на матеріали досудових розслідувань, зазначав, що реальні власники «Вента ЛТД» можуть бути підконтрольні російській компанії АО НПК «Катрен», яка постачає медичні товари та обладнання міністерству оборони РФ. Ці твердження залишаються предметом розслідувань і публічних дискусій, а не встановленими судовими висновками.
Борис Кауфман — постать, яка давно фігурує у великих бізнес-історіях України. Його ім'я пов'язують насамперед з тютюновим сегментом, де він розвивав та управляв дистрибуційними структурами, зокрема компанією «Тедіс Україна». Цей сегмент ринку неодноразово опинявся в центрі уваги через концентрацію потоків і контроль над логістикою постачання.
У контексті тютюнового бізнесу Кауфман пов'язується з історією ТОВ «Волиньтабак», яка фігурувала у кримінальному провадженні щодо фінансових операцій, руху товарних залишків і змін у структурі власності. Журналістські розслідування звертали увагу на можливу непрозорість руху товарів та коштів, оцінюючи потенційні суми виведених активів. Однак ці твердження залишаються предметом розслідувань, а не судових висновків.
Найбільш резонансна справа, в якій фігурував Кауфман, стосувалася міжнародного аеропорту «Одеса». У червні 2025 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості щодо семи учасників, яких слідство вважало причетними до схеми заволодіння майновим комплексом. Серед фігурантів — колишній міський голова Одеси Олексій Костусєв, бізнесмени Борис Кауфман і Алекс Борухович (раніше — Олександр Грановський), а також посадові особи і пов'язані з проєктом компанії.
За матеріалами справи, у 2011 році була реалізована схема, унаслідок якої комунальний аеропорт частково перейшов під контроль приватної структури. Загальна вартість майнового комплексу перевищувала 118 млн грн. У межах угоди фігуранти погодилися на фінансові зобов'язання перед державою та громадою Одеси: сплату 150 млн грн до бюджету міста, повернення тисяч одиниць майна, а також додаткові платежі й штрафні санкції, які в сукупності оцінювалися у понад мільярд гривень компенсацій.
Частина учасників отримала покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком за співпрацю зі слідством. Суд також застосував штрафи різного розміру та конфіскацію грошових коштів і об'єктів нерухомості, частина з яких передана в дохід держави. Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про повернення громаді контролю над аеропортом і збереження частки міської ради в статутному капіталі підприємства як умови угоди. Ця справа стала однією з найбільших в Україні за обсягом компенсацій.
За даними окремих медіа, Кауфман також міг бути дотичним до нещодавнього силового протистояння довкола санаторію «Жовтень» у Кончі-Заспі, яке пов'язували з конфліктами навколо майнових і земельних активів та корпоративних інтересів різних груп впливу.
Можливий вихід Кауфмана в управлінську орбіту фармдистриб'ютора «Вента ЛТД» у публічному просторі сприймається як чергова ланка ширшої мозаїки, де перетинаються різні ринки: від тютюнового до фармацевтичного та інфраструктурного. Поява подібних припущень активізує питання про баланс впливів у ключових секторах економіки, особливо в умовах військового конфлікту та чутливості до непрозорих зв'язків.
Залишаються відкритими питання: чому бізнесмена могла зацікавити компанія з озвучуваними припущеннями щодо можливого російського сліду? Чи це розширення бізнес-імперії у високоприбутковий сегмент фармдистрибуції, де обертаються значні товарні й фінансові потоки? Чи йдеться про переформатування управлінської моделі великого гравця ринку під нову конфігурацію контролю? Не менш важливим залишається питання про склад нової управлінської команди, якщо такі зміни справді відбуваються, та чи не будуть це менеджери, які вже працювали з великими дистрибуційними структурами на суміжних ринках.
Редакція продовжує збирати дані та перевіряти інформацію щодо можливих змін у структурі управління «Вента ЛТД» і ролі різних бізнес-гравців у цих процесах.