Завод «Росава» у Білій Церкві колись займав позицію найбільшого виробника шин в Україні. Сьогодні від нього залишилися лише фрагменти, розпродані по частинах, а його доля переплелася з іменами олігарха-втікача Костянтина Жеваго та народної депутатки Анжеліки Лабунської.
Підприємство припинило роботу у 2021 році після офіційного визнання банкрутства Господарським судом Київської області у грудні 2018 року. Причиною стала фінансова криза, яка охопила бізнес-імперію Жеваго. Олігарх заклав завод як заставу під кредит у пов'язаному з ним банку «Фінанси та Кредит». Коли банк збанкрутував і Жеваго не зміг виплатити борги, підприємство опинилося під загрозою розпродажу.
Попри спроби знайти інвесторів та реорганізувати активи, продаж виявився невдалим. За даними видання AutoConsulting, стартова ціна активів була знижена більш ніж на 40% — показник низького ринкового попиту або навмисної підготовки до викупу за мінімальною вартістю. Як повідомляє «Ліга», нині завод продається по частинах.
Після визнання банкрутства у 2020 році ліквідатор здав майно в оренду ТОВ «Преміорі». Власниками цієї компанії є структура «Преміоррі ЛТД» і Леонід Глиняний. Особа з таким же ім'ям очолювала наглядову раду ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» Костянтина Жеваго. ТОВ «Преміорі» одразу ж підписала договір суборенди з ТОВ «Росава Тайерс», що згодом довелося оскаржувати в суді наступному ліквідатору.
Глиняний наполягає, що не пов'язаний із Жеваго та не контактує з ним. За його словами, він придбав у Фонду гарантування вкладів ту частину заводу, яка була в заставі його компанії «Базис Траст». Ця частина, на його думку, має якісніше обладнання та більші виробничі потужності. Щодо другої частини, яку продає Нацбанк, Глиняний заявив про готовність купити її лише при суттєвому зниженні ціни та не планує брати участь в аукціонах.
Питання про справжнього контролера заводу залишається відкритим. За даними медіа 190.today, народна депутатка від «Батьківщини» Анжеліка Лабунська нібито може бути причетна до масштабного «відмивання коштів» за допомогою компаній, які фактично контролює Жеваго. За інформацією телеграм-каналу «Джокер», Лабунська начебто мала власний фінансовий інтерес під час спроби Жеваго відібрати завод у нового власника.
Лабунська — одна з найбагатших депутатів України. Вона задекларувала 145 млн грн заощаджень і володіє 16 земельними ділянками в Київській області. Готівкові кошти включають 24 млн грн, 2,3 млн дол США, 300 тис євро та 250 тис швейцарських франків. Нерухомість складається з житлового будинку площею 1040 кв м та земельних ділянок загальною площею понад 3,1 гектара у Київській області. Будинок розташований у селищі поблизу Києва, по сусідству з колишньою резиденцією Віктора Януковича в Межигір'ї. Рухоме майно включає ювелірні вироби на суму 3,5 млн грн, колекційні фігурки Lladro на 1,5 млн, хутряну шубу вартістю 470 тис грн та меблі на суму 888 тис грн.
Зв'язки Лабунської з Жеваго сягають глибоко в минуле. З 1995 до 2002 року вона очолювала юридичний департамент у його банку «Фінанси та Кредит». Згодом була помічницею Жеваго, коли той був народним депутатом 4 скликання (2002–2006 роки). У 2002–2006 роках Лабунська була директоркою ТОВ «Юридична компанія «Фінанси та Кредит Лекс» — структури, тісно пов'язаної з бізнесом Жеваго. Її адвокат Анатолій Рекун є співзасновником і головою адвокатського об'єднання «Фінанси та Кредит Лекс».
Є підстави вважати, що й зараз Лабунська займається юридичним блоком Жеваго. Олігарх протягом тривалого часу був одним зі спонсорів партії «Батьківщина» і неодноразово балотувався до Верховної Ради від цієї політичної сили.
У 2011 році Лабунська згадувалась у звинуваченнях щодо рейдерського захоплення майна Київського судноремонтного і суднобудівного заводу разом із тодішнім депутатом Жеваго. У 2007 році заступник голови Держкомпідприємництва Володимир Чміль заявив, що 75% рейдерських атак в Україні здійснюють особи, пов'язані з БЮТ. У списку фігурували юридичні фірми орбіти Андрія Портнова, а також прізвища Лабунської та Жеваго як замовників захоплень підприємств. Серед об'єктів називали «Київшляхбуд», «Київсоюзшляхпроект», Київську фабрику «Жовтень», ВАТ «Київвзуття», ЗАТ «Жовтневий універмаг», ЗАТ «Львівський ЦУМ», ВАТ «Мода», КЗАО «Укрспецавтоматика» та ЗАТ «Київський судноремонтний і суднобудівний завод».
Лабунська тривалий час керувала ГО «Інститут розвитку Києва», яка входить до «Групи Костянтина Жеваго». Також очолювала благодійний фонд «ЛАВ», асоційований із цією бізнес-групою.
Лабунська володіє корпоративними правами на 47,13% ТОВ «Бізнес-центр Смородина», що займається орендою нерухомості в Києві. 45% частки їй подарував чоловік Віктор Барсук, ще 2,13% вона придбала у кіпрської компанії «Blanciel Limited». Барсук — власник кількох підприємств, у 2016 році задекларував дохід від підприємницької діяльності на суму 4,8 млн грн. У грудні минулого року Лабунська отримала від нього подарунки на суму понад 7 млн грн.
Депутатка фігурує у кількох судових процесах. Комунальне підприємство «Київтеплоенерго» подало позов до неї та її сина Андрія Барсука через несплату за комунальні послуги, ймовірно за опалення квартири в Києві. Провадження відкрито Печерським районним судом столиці. Також вона є відповідачкою у справі щодо податкової заборгованості — позов подало Головне управління ДПС у Київській області. Справу зареєстровано 10 червня 2025 року під номером № 320/28977/25.
Лабунська має репутацію однієї з найзавзятіших прогульниць парламенту. З початку 2022 року вона майже не з'являється на пленарних засіданнях Верховної Ради, хоча дистанційно бере участь у роботі профільного комітету. За даними Руху ЧЕСНО, із січня 2022-го до травня 2023 року вона пропустила 84% голосувань. У вересні 2023 року її офіційно включили до переліку депутатів, які втратили право на отримання заробітної плати через відсутність на понад 50% засідань. Медіа також привернула увагу інцидент, коли вона голосувала на засіданні комітету, тримаючи в іншій руці електронну цигарку.
Редакція «СтопКору» офіційно звернулась із інформаційними запитами до народної депутатки Анжеліки Лабунської, а також до НАЗК, НАБУ та БЕБ щодо ситуації з підприємством «Росава» та можливих зв'язків окремих політиків із олігархічним бізнесом. Команда продовжує стежити за розвитком подій навколо заводу.