Журналісти СтопКору провели комплексний аналіз фінансового стану та майнових активів Олега Гоцинця, призначеного 29 листопада 2024 року головою Державної служби геології та надр України. Дослідження стало результатом моніторингу способу життя вищих посадовців та розслідування багаторічної проблеми нелегального видобутку корисних копалин у Київській області.
Передумови розслідування
Системне дослідження журналістів виявило діяльність місцевого підприємця Валерія Самофала, який упродовж 2014–2021 років здійснював незаконний видобуток піску на території села Плесецьке Фастівського району. Кримінальне провадження розглядав Васильківський міськрайонний суд. Слідство інкримінувало подружжю самовільне користування надрами та масштабне розмивання ґрунтів. За оцінками правоохоронців, екологічні збитки перевищили пів мільярда гривень.
Компанії ТОВ "Транском-19" було виставлено претензії щодо шкоди державі на суму близько 500 млн грн. У 2021 році Самофал, за припущенням журналістів, спробував легалізувати попередню діяльність, придбавши спецдозвіл на видобуток граніту через аукціон на тій самій ділянці, де раніше незаконно добувався пісок. Згодом до спецдозволу були внесені зміни – як супутню корисну копалину додали пісок.
Антимонопольний комітет України встановив, що під час аукціону фактично змагалися дві компанії, афілійовані з Валерієм Самофалом: ТОВ "Далерграніт" та ТОВ "Транском-19". Перша запропонувала за спецдозвіл 1 001 000 грн, однак була відсторонена через недостатній гарантійний внесок – лише 43 тис. грн. Другу позицію посіло ТОВ "Транском-19" із пропозицією 580 тис. грн. У висновках АМКУ зазначено, що спецдозвіл отримано внаслідок антиконкурентних узгоджених дій. Обидві компанії були оштрафовані на 136 тис. грн. Журналіст Роман Литвин звернув увагу, що такий розмір штрафу виглядає непропорційним на тлі екологічних і фінансових втрат, завданих державі.
9 грудня команда СтопКору прибула до Держгеонадр, щоб отримати позицію відомства щодо можливих підстав для скасування спецдозволу та самого аукціону. Проте прийому в голови служби цього дня не відбулося – Олег Гоцинець перебував на лікарняному. Журналісти передали офіційну письмову скаргу та повідомили про підготовку звернення до екологічної прокуратури.
Професійний шлях і призначення
Олег Гоцинець – уродженець Трускавця. До призначення він працював топменеджером АТ "Укргазвидобування", обіймаючи посаду начальника департаменту надрокористування. Паралельно працював менеджером проєктів у НАК "Нафтогаз України" та був експертом Державної комісії України по запасах корисних копалин. За 2023 рік задекларував майже 2,8 млн грн заробітної плати від "Укргазвидобування", понад 210 тис. грн доходу від роботи за сумісництвом у "Нафтогазі" та близько 12 тис. грн гонорару від Держкомісії по запасах корисних копалин.
Навчався у Трускавецькій середній школі №1, вищу освіту здобув в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу. Коментуючи своє призначення, Гоцинець заявив про намір продовжити курс на прозорість, цифровізацію сервісів та залучення інвестицій у сферу надрокористування. Серед ключових функцій очолюваної ним служби – видача спецдозволів на користування надрами та контроль за дотриманням їхніх умов.
Майнові активи та нерухомість
Згідно з електронною декларацією та інформацією з відкритих реєстрів, родина Гоцинця володіє або користується низкою об'єктів рухомого й нерухомого майна. У власності перебуває легковий автомобіль Toyota C-HR Hybrid 2018 року випуску, придбаний у листопаді 2018 року. Задекларована вартість авто на момент набуття права власності становила понад 913 тис. грн, що відповідало близько 21,7 тис. доларів США. За даними відкритих автомобільних майданчиків, ринкова вартість аналогічних моделей наразі коливається в межах 16–25 тис. доларів.
Окрему увагу привертає нерухомість, якою посадовець та члени його родини користуються, однак яка формально оформлена на третю особу. Йдеться про житловий будинок площею 73,2 кв. м та земельну ділянку площею 0,0559 га у Київській області. Право власності на ці об'єкти належить іншій фізичній особі, тоді як Олег Гоцинець, його дружина та донька задекларовані як користувачі. Категорія землі – землі житлової та громадської забудови, цільове призначення – для будівництва й обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Земельна ділянка була набута у користування у 2020 році, будинок – у 2021-му.
Подібна модель користування майном, оформленим на сторонніх осіб, хоча і не є прямим порушенням закону, традиційно вважається корупційно вразливою зоною, оскільки може ускладнювати перевірку реального походження активів. У декларації також вказана квартира у місті Трускавець площею 51,2 кв. м, яка перебуває у спільній частковій власності – по 33,3% у декларанта та двох родичів. Право власності на це житло було оформлене у 2006 році.
Дружина Гоцинця отримувала виплати як внутрішньо переміщена особа, хоча родина зареєстрована у Нових Петрівцях на Київщині. Також дружина згідно з декларацією працює в Державній комісії по запасах корисних копалин України. У розділі грошових активів задекларовані значні суми коштів, зокрема у валюті, що зберігаються готівкою. Закон дозволяє такий формат заощаджень, однак у випадку посадовців, які очолюють органи з високими корупційними ризиками, походження таких коштів зазвичай стає предметом пильної уваги громадськості та антикорупційних органів.
Політичний контекст
Окремі медіа звертали увагу на політичний контекст призначення Гоцинця. Telegram-канал "Всі ходи записані" зазначив, що після звільнення попереднього керівника на посаду голови Держгеонадр був призначений Олег Гоцинець, який, за їхніми даними, був єдиним кандидатом. Інтернет-портал Znaj.ua оприлюднив матеріал із заголовком "Одного ставленика Пінчука змінили на іншого: Олег Гоцинець без альтернатив очолив Держгеонадра", де йдеться про призначення на посаду голови Державної служби геології та надр. У статті зазначено, що уряд погодив його кандидатуру. Автори Telegram-каналу "Всі ходи записані" прокоментували: "На посаду голови Держгеонадр після відходу ставленика Віктора Пінчука Романа Опімаха було поставлено Олега Гоцинця. Він був єдиним кандидатом на цю посаду". Вони припускають, що кандидатура Гоцинця також імовірно була погоджена людьми Міндіча і саме тому його можуть незабаром відправити у відставку.
СтопКор повідомляє про намір продовжити моніторинг подій довкола Держгеонадра та способу життя топових посадовців.