Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана – один з найбільших в Україні закладів вищої освіти, де навчається понад 36 тисяч студентів. Заклад славиться як провідний центр підготовки фахівців у галузі економіки та менеджменту. Серед його випускників – колишня прем'єр-міністр Юлія Тимошенко, голова Національного банку Валерія Гонтарєва, бізнесмен Костянтин Жеваго та багато інших впливових осіб.
На чолі університету стоїть Анатолій Федорович Павленко, який займає посаду ректора з 1987 року. Йому 75 років. Павленко – Герой України, заслужений діяч науки і техніки, академік Академії педагогічних наук України, доктор економічних наук та професор. За його керівництва у 1996 році в КНЕУ створено юридичний факультет. Павленко розповідає про досягнення закладу: «Уряд надав нам вищий статус університету, самоврядний, автономний, дослідницький національний університет. Таких університетів в Україні кілька, напевно, 10-12».
Довгий час деканом юридичного факультету працював Володимир Федорович Опришко, доктор юридичних наук. За його словами, факультет протягом десяти років займав п'яте-шосте місце серед понад 240 вузів і факультетів, які готують юристів в Україні.
У квітні цього року в КНЕУ відбулися перевибори декана юридичного факультету. Згідно з новим законом «Про вищу освіту», Опришко мав право бути обраним на останню каденцію. 17 квітня на засіданні трудового колективу юридичного факультету, на якому присутні 87 осіб, більшість – 53 голоси – рекомендує Опришка В.Ф. для обрання на посаду декана на наступні п'ять років. Інші кандидати – Печуляк, Мачуський та Солдатенко – не отримують рекомендацію. Про це розповідає студентський декан юридичного факультету Юлія Бойко: «Опришко Віталій Федорович була єдиною особою, яка була рекомендована із чотирьох кандидатів, він набрав більшість голосів і, відповідно, на Вченій Раді Університету мав бути внесений лише він до бюлетня».
Частина перша статті 43 Закону України «Про вищу освіту» встановлює, що керівник факультету обирається вченою радою вищого навчального закладу строком на п'ять років з урахуванням пропозицій факультету. Те саме передбачено статутом КНЕУ від 20 березня 2015 року. Однак на засіданні Вченої Ради 23 квітня самовисуваються три інші кандидати. Внаслідок цього деканом обирається Оксана Солдатенко з 49 голосами «за», тоді як Опришко отримує 23 голоси. Секретар Вченої Ради КНЕУ Олег Паценко заявляє: «Рішення про те, чи порушене було законодавство, приймає тільки суд» та стверджує, що він не бачить порушень у діях ректора чи Вченої Ради.
Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради України, яке дає висновки щодо законопроектів, прокоментувало ситуацію інакше: «Внесення до бюлетеня для таємного голосування на вченій раді вищого навчального закладу при обранні декана факультету прізвищ претендентів, які не були запропоновані органом громадського самоврядування факультету, може розцінюватися як порушення частини першої статті 43 Закону України, положення якої щодо необхідності врахування пропозицій факультету мають імперативний характер і не підлягають розширеному тлумаченню». Після звільнення з посади декана Віталій Опришко подає позов до суду. 26 травня ректор відмовляється коментувати ситуацію, заявляючи: «Все, що касається справи, пов'язаної з Віталієм Федоровичем Опришком, я до закінчення слідства говорити не бажаю».
За словами Опришка, ректор планував позбутися його давно. На його думку, причиною стало те, що він не мовчав про зловживання деяких викладачів КНЕУ. Студенти розповідали про те, що викладачі денної форми навчання створюють умови, за яких потрібно платити для отримання позитивної оцінки. Опришко стверджує, що доносив про ці факти ректору службовими записками, однак той не реагував.
Документальні підтвердження цих слів існують. У 2014 році співробітники Головного управління СБУ України склали протокол про адмінпорушення на доцента юридичного факультету Михайла Міщука за те, що він «одержав дарунок у вигляді 50 літрів пального А-92 картками за сприяння в успішному перескладанні іспиту «Трудове право». Опришко розповідає: «І кафедра, і я поставили питання про його звільнення з роботи. Він його не звільнив, і він до цього часу працює на факультеті. Це абсолютно дискредитує і посаду юриста, і звання викладача».
У 2011 році державна інспекція навчальних закладів перевіряла факти щодо іншого викладача Кожушко С.І. Встановлено, що студентка 4 курсу заочної форми навчання за попередньою домовленістю з викладачем зібрала зі студентів 3 і 4 груп третього курсу 6 тисяч гривень для позитивного складання групами іспиту з трудового права. Того ж року прокуратура Шевченківського району Києва порушила кримінальну справу проти екс-диспетчера юридичного факультету КНЕУ, яка виправляла оцінки деяких студентів з «незадовільно» на «задовільно». У пояснювальній записці тодішньому декану Опришку вона заявила, що робила це на прохання професора Віталія Печуляка.
21 травня о 15:19 журналісти намагаються поговорити з ректором. Щойно закінчилося засідання вченої ради. Павленко не знає, що перед ним журналісти, і зустрічає їх грубо: «Ви знаєте, до кого ви зайшли? До ректора, героя України». Після того як розуміє, що перед ним представники преси, ректор змінює тон. Журналісти помічають різкі перепади його настрою протягом розмови. Коли їх запитують, чи вживав він спиртного, Павленко спочатку заперечує, а потім заявляє: «А це не ваше діло, випивав я чи ні». Багато людей з КНЕУ – викладачі й студенти – розповідають журналістам, що такий стан для ректора на робочому місці звичайний. На запитання про зловживання в університеті Павленко відповідає: «Я цього факту не знаю».
Колишня студентка КНЕУ розповідає журналістам про інші епізоди, які відбувалися в навчальному закладі. Вона розповідає про один з вечорів, коли ректор викликав її до себе в кабінет. За її словами, там знаходилася маленька кімната з шкіряним диваном, столиком, коньяком та пепельницею. Павленко запропонував їй випити, а коли вона відмовилася, запитав, чи вона буде курити. Потім він почав розмову: «Я хочу, щоб ти знала, що я вульгарна людина, і я кажу прямо як є», поклав їй руку на коліно і сказав: «Я тебе хочу як жінку».
За словами дівчини, після цього ректор перейшов до активніших дій. Він дістав з-під столу дві купюри по 500 гривень і запропонував їй їх взяти, обіцяючи, що наступного разу буде більше. Коли вона відмовилася, він взяв її за шию і намагався поцілувати. Під час боротьби на дивані він сказав їй: «Якщо в тебе є чоловік, то для мене це не має значення. Я тобі потрібен, в тебе може бути наступна сесія, на подальше твоє навчання, це може бути магістратура, тобі ж потрібен бюджет або ще щось, тобі прийдеться до мене звернутися».
Коли журналісти показують Павленку фотографію цієї кімнати – з шкіряним диваном і столиком – він стверджує, що це його особиста кімната відпочинку і жоден студент там не був. На запитання, як тоді екс-студентка змогла її так детально описати, ректор запитує: «А хто знає про цей кабінет? Всі знають в Університеті?» Коли журналісти підтверджують, що так, Павленко відповідає: «Ну зачем ви так низько мене ставите».
Такі явища відбуваються в одному з найвідоміших університетів країни, здійснюючи їх люди з титулами та регаліями – ті, хто мав би нести світле та добре молодим поколінням і бути їм прикладом у всьому.