Під час повномасштабної російської агресії низка українських адвокатів, які покинули країну, розпочали надавати платні консультації щодо способів уникнення мобілізації. Журналісти «Слідства.Інфо» спільно з колегами з «Армії TV» провели розслідування, звернувшись до трьох таких фахівців під виглядом потенційних клієнтів. Отримані поради виявилися проблемними: деякі з них прямо суперечать законодавству України.
Юрій Демченко, адвокат, який перебуває за кордоном, пропонує найширший спектр послуг для тих, хто бажає уникнути призову. Одна консультація коштує 100 євро. Під час розмови з журналістами, які видавали себе за дружину військовозобов'язаного, Демченко спочатку рекомендував ввічливість під час спілкування з територіальним центром комплектування, але водночас наголошував на необхідності нічого не підписувати.
Проте його подальші рекомендації набули більш сумнівного характеру. Адвокат запропонував симулювати серцевий напад: «Можна симулювати хворобу, ніби напад серця: нехай падає на землю, лежить, кричить: «Швидку викликайте!». І нехай швидка приїжджає і його забирає». Якщо цей спосіб не спрацює, Демченко пропонував залучити своїх колег з юридичної фірми, послуги яких коштують від 500 до 1000 доларів США залежно від часу роботи.
Найбільш контроверсійною була пропозиція Демченка щодо так званих «своїх людей», які, за його словами, можуть витягти людину прямо з ТЦК у Києві. Адвокат пояснював: «Є в мене люди, які їздять та окремо забирають. Просто дорожче, ніж виїзд адвоката. Це випадок, коли прям взагалі «по-бєзпрєдєлу» його забрали, якісь прям придурошні ТЦКшники». Однак конкретні деталі та вартість цієї послуги Демченко відмовився розкривати, посилаючись на те, що така інформація не призначена для телефонної розмови.
Після завершення розслідування журналісти надіслали Демченку запит уже як представники ЗМІ, запитуючи про обставини його виїзду з України та про його оцінку етичності власних консультацій. Адвокат залишив запитання без відповіді.
Другий учасник розслідування — Тарас Никифорчук — є популярним блогером з понад 900 тисячами підписників. Протягом останніх двох років його контент переважно присвячений темам мобілізації, роботі ТЦК, критиці влади та поширенню того, що журналісти характеризують як відверто неправдиві залякування. Консультація у Никифорчука коштує 2000 гривень.
Для розслідування журналісти залучили військовослужбовця Леоніда Мацієвського з «Армії TV», який звернувся до адвоката під виглядом клієнта. Мацієвський розповів, що планує виїхати з України після оформлення інвалідності для матері. Никифорчук надіслав йому документи для самостійного опрацювання.
Пізніше Мацієвський повідомив адвокату, що його друга нещодавно мобілізували прямо з вулиці, і попросив поради для товариша. Тоді Никифорчук дав рекомендацію, яка прямо порушує закон. На питання про те, чи можна під час навчання викинути військову форму та перестрибнути через паркан навчального центру, адвокат відповів: «Так можна, якби усі так робили, то тоді війна скінчилась би».
За інформацією джерел «Слідства.Інфо», Никифорчук покинув Україну наприкінці 2022 року, посилаючись на статус батька трьох неповнолітніх дітей. Однак журналістське розслідування показало, що у нього насправді лише одна неповнолітня дитина. На запитання журналістів щодо обставин виїзду та етичності його консультацій адвокат не відповів.
Третя адвокатка, Катерина Колпакова, яка називає себе «Інстамама в законі», виявилася обережнішою за своїх колег. Журналісти звернулися до неї під виглядом таксиста Андрія, який хотів би отримати дозвіл на виїзд за кордон. Чоловік стверджував, що має потрібні знайомства та може потрапити до системи «Шлях», але не розуміється на документообігу.
На відміну від Демченка та Никифорчука, Колпакова не рекомендувала грубо порушувати закон через втечу чи симуляцію хвороби. Однак вона запропонувала стратегію, яка також має юридичні наслідки: відмовитися від мобілізаційного розпорядження та використати час, поки буде відкрито кримінальне провадження, щоб втекти за кордон. Колпакова навіть попередила про можливість кримінальної відповідальності за такі дії.
Колпакова переважно мешкає за кордоном, про що свідчать її публікації в соціальних мережах з фотографіями та відео з прогулянок вулканом на Тенеріфе (Канарські острови), відпустки у Грузії та життя в Польщі. На запитання журналістів щодо правомірності та етичності її консультацій адвокатка також не відповіла.
Усі три консультації містили поради щодо ухилення від призову, що становить кримінальне правопорушення згідно зі статтею 336 Кримінального кодексу України «Ухилення від призову на військову службу». «Слідство.Інфо» звернулося до двох регуляторних органів — Національної спілки адвокатів та Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України — з проханням прокоментувати дії цих фахівців. Обидві структури залишили звернення журналістів без відповіді.
Для оцінки ситуації редакція звернулася до інших адвокатів. Артем Крикун-Труш, партнер юридичної компанії «Міллер», дав різку оцінку: «Порада ухилитися від мобілізації шляхом перестрибування паркану і втечі прямо порушує закони, правила адвокатської етики, які забороняють радити вчиняти злочин. Такі адвокати не думають, по-перше, про наслідки для клієнтів і не діють в інтересах клієнтів, а по-друге, що вони дуже шкодять авторитету адвокатури». Адвокати, які працюють в Україні, вважають, що подібні консультації підштовхують громадян до порушення закону та дискредитують професію.