Активісти громадського проекту «Просуд» отримали доступ до матеріалів службової перевірки судді Солом'янського районного суду Києва Олександра Бобровника. За їхніми твердженнями, посадовець зловживає алкоголем та отримує хабарі. Саме Бобровник приймав рішення про виселення киянина Олександра Кучерявенка з його квартири та передачу житла до рук чорних ріелторів, про що раніше повідомляло Слідство.Інфо. Однак розслідування виявило й інші вражаючі факти щодо рівненського судді Вадима Торчинюка.
Словаччина, країна на західному кордоні України, більше відома своїми гірськими пейзажами, ніж корупційними схемами. Проте останнім часом вона стала місцем реєстрації численних фіктивних компаній з українським походженням. Десятки таких фірм оформлюються за адресами масової реєстрації в Словаччині, часто без будь-якої реальної комерційної діяльності. Для багатьох українських посадовців іноземні компанії служать альтернативним способом приховування активів. Однією з таких структур донедавна володіла сім'я рівненського судді Торчинюка.
У передмісті Луцька суддя Вадим Торчинюк завершує будівництво розкішного маєтку. За високим парканом розташовані понад півгектара землі, штучна водойма, альтанка та господарське приміщення. Основна будівля займає площу 650 квадратних метрів. Хоча в маєтку ніхто ще не проживає, будівельники повідомляють, що суддя особисто приїжджає контролювати хід робіт. За словами одного з робітників, він з'являється приблизно двічі на місяць.
Два роки тому Слідство.Інфо зацікавилося значними статками Торчинюка. На той час голова Господарського суду Рівненської області разом із дружиною декларував дев'ять земельних ділянок, дві просторі квартири, тринадцять транспортних засобів та заощадження на вісім мільйонів гривень. Коли журналісти запитали про походження цього майна, суддя відповів, що не має чого соромитися, оскільки все це справді його власність.
Сім'я Торчинюків регулярно поповнює свій автопарк люксовими автомобілями. Серед останніх придбань – BMW 530d, BMW 320, BMW X5, Mercedes-Benz G350, Audi Q5 та бюджетний Renault Kangoo. Колишні сусіди розповідають, що голова сімейства займався продажем автомобілів до того, як влаштувався на судову посаду. Він їздив у командування, у тому числі в Сибір, звідки привозив товари для перепродажу, а згодом зосередився на торгівлі автівками.
Лише на 68-річну матір судді за останні два роки зареєстровано чотири люксових автомобілі вартістю близько чверті мільйона доларів кожен, згідно з реєстром МВС. Audi Q5, зареєстрована на матір Торчинюка, використовується його сестрою Інною Кошовою. Її чоловік Анатолій Кошовий понад 20 років працює у волинській податковій службі, очолюючи сектор боротьби з відмиванням доходів, отриманих злочинним шляхом. Попри скромну зарплату державного службовця, сім'я розпоряджається дорогоцінним автомобілем.
Коли журналісти запитали про походження розкішної власності, податківець пояснив, що авто перебуває у користуванні його дружини, яка отримала його від своєї матері. Він наголосив, що автомобіль належить не його дружині, а її батькам. Сестра судді Інна Кошова уникала прямих відповідей на запитання про джерело багатства. Вона наполягала, що матір дала їй авто в користування, і що вона не зобов'язана пояснювати, на чому їздить. Вона також зазначила, що не є державною службовицею, на відміну від свого чоловіка, який вважає за необхідне задекларувати все майно.
У декларації судді Торчинюка не фігурує словацька компанія «Vellex», хоча його дружина Наталія Торчинюк була засновницею та директором цієї фірми з 2013 року протягом двох років. Пізніше функції директора виконував і сам суддя. Компанія звітує про прибуток у розмірі 11-12 тисяч євро щороку. Волинський бізнесмен Володимир Пащенко, який також створював компанію у Словаччині, пояснює, що такі мізерні прибутки часто служать лише для демонстрації податковим та міграційним органам, що фірма офіційно функціонує. Це дозволяє власнику виглядати як порядний бізнесмен перед іноземними органами влади.
Часто зарубіжні фіктивні компанії існують лише на папері і не можуть бути знайдені за адресою реєстрації. Професійні посередники створюють такі псевдо-бізнеси для іноземних клієнтів. Пащенко зазначає, що багато людей мають кілька паспортів, і відкриття власного бізнесу в іноземній державі часто є першим кроком у процедурі отримання додаткового громадянства.
У лютому цього року компанію «Vellex» переписали на киянку Алісу Соловйову. Однак за адресою, вказаною у словацькому реєстрі, сусідка квартири повідомила, що жодної Аліси вона ніколи не бачила за 20 років проживання в будинку. Вона також запитала у своїх дітей, але вони також не знають жодної Аліси в цьому під'їзді.
Суддя Господарського суду Рівненської області Вадим Торчинюк категорично заперечує будь-яку причетність до словацької компанії. Він стверджує, що не знає, як він може бути пов'язаний з цією фірмою, і припускає, що якийсь громадянин Словаччини, можливо, використав його персональні дані для реєстрації компанії. Коли журналісти вказали на його підпис у фінансовій звітності компанії, суддя наполягав, що це не його підпис і що він ніколи не підписував документи іноземною мовою.
У декларації судді також не зазначені дві українські компанії: «Любарт» та товариство «Офісно-торговий центр». Торчинюк вказаний бенефіціарним власником лише однієї з них, хоча засновником обох компаній зазначена його дружина. Юристка Громадської організації «Центр протидії корупції» Олена Щербан пояснює, що завідомо недостовірне декларування майна та активів передбачає серйозну кримінальну відповідальність. Якщо статутний капітал або активи компанії перевищують 250 прожиткових мінімумів (близько півмільйона гривень), можливе позбавлення волі на два роки з позбавленням права займати певні посади. Якщо активи менші за цю суму, передбачена адміністративна відповідальність у вигляді штрафу.
Слідство.Інфо раніше розслідувало численні випадки, коли посадовці після запровадження електронного декларування раптово розлучалися, залишаючи колишнім дружинам значні статки. Наприкінці минулого року розлучився і суддя Торчинюк. Журналісти приїхали до будинку його колишньої дружини Наталії Торчинюк у Луцьку, щоб обговорити незадекларовану власність. Однак екс-дружина судді втекла від знімальної групи на новенькій BMW X5, уникнувши запитань про походження цього люксового автомобіля.
Сусіди описують Наталію Торчинюк як дуже хорошу людину. Коли журналісти запитали, чим вона займається, сусіди відповіли, що не знають. Вони припускають, що вона працює домогосподаркою, оскільки практично завжди перебуває з трьома дітьми.
Розлучення дає судді Торчинюку можливість не турбуватися про декларування майна, оформленого на колишню дружину. Це стосується як бізнесу у Словаччині, так і люксового автопарку. Коли журналісти запитали про походження люксових автомобілів, зареєстрованих на його матір, суддя пояснив, що це була частина розподілу майна при розлученні, оскільки автомобілі були переписані від дружини, яка була їх власницею. Він наголосив, що журналісти неуважно вивчали декларацію, оскільки ці автомобілі були в ній зазначені. Коли його запитали, звідки автомобілі взялися у дружини, суддя почав пояснювати про можливий фінансовий внесок матері, але не завершив свою думку.
Місяць тому Вадим Торчинюк втратив повноваження голови суду. Однак це сталося не через звинувачення у корупції, а через закінчення п'ятирічного терміну його суддівських повноважень. Торчинюк очікує на безстрокове призначення. Його подальша доля залежить від рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів та Вищої ради правосуддя, які вирішуватимуть, чи продовжить він працювати суддею. Слідство.Інфо передасть зібрані докази невідповідностей у деклараціях цього посадовця на розгляд цих органів.