← Назад

«Це справжнє захоплення закладу» — керівник НМУ Богомольця про протистояння з екс-ректоркою Амосовою

2019-01-15 11:43 · Слідство.Інфо

Відкрити оригінал

Керівник найбільшого медичного університету столиці розповів про тривалий конфлікт з колишньою ректоркою, який набув гострої форми в середині січня.

Утром 14 січня в.о. міністра охорони здоров'я Уляна Супрун повідомила в соціальній мережі про спробу штурму будівлі ректорату. За її словами, екс-ректорка Катерина Амосова разом з прихильниками, яких вона порівняла з тітушками, намагалася силою проникнути в приміщення.

Приблизно о 10 ранку група осіб на чолі з Амосовою дійсно прибула до корпусу. Вони пошкодили турнікет при вході, кілька працівників університету отримали травми. Амосова прийшла разом із судовим виконавцем, який мав зачитати ухвалу суду від 20 грудня, виданої суддею Вищого адміністративного суду Євгеном Абловим. Цей документ поновлював Амосову на посаді ректорки. Коли виконавець почав читати текст, люди в групі почали штурмувати прохід, напали на охорону. Поліція прибула на місце, і більшість учасників розійшлися.

Серед присутніх були Ярослав Цехмістер, чоловік Амосової Володимир Мішалов, кілька його колег з кафедри, а також колишні студенти Сергій Суровцев та Фарід Алієв, які раніше керували студентським парламентом. Щодо Алієва нині проводяться слідчі дії — студенти-іноземці подали на нього заяви про вимагання грошей.

Конфлікт між міністерством та Амосовою тривав майже рік. Все почалося з того, що МОЗ звільнив ректорку через те, що вона не забезпечила проведення обов'язкового незалежного іспиту «Крок» для студентів-стоматологів. За цей час Амосова тричі поновлювалася на посаді судовим порядком і тричи звільнялася.

Юрій Кучин, виконувач обов'язків ректора, розповів про деталі останнього звільнення. У четвер, 10 січня, він разом з колегами приїхав на кафедру, де працює Амосова, і зачитав наказ про її звільнення. Амосова відмовилася його підписувати, але процес був публічним, складено акт, все зафіксовано на відео.

Виконувач обов’язків ректора НМУ ім. Богомольця Юрій Кучин, 14 січня 2018 року

Після штурму Амосова показувала журналістам ще одну ухвалу про скасування звільнення, датовану 11 січня. Однак Кучин зазначив, що цей документ поки не з'явився в судовому реєстрі — він існує лише на руках у Амосової.

Кучин критикує роботу судової системи. За його словами, суди працюють для команди Амосової з надзвичайною швидкістю. Вони подали десятки ухвал і постанов, звертаючись лише до двох судів — Печерського районного суду та Окружного адміністративного суду Києва.

Ухвала від 20 грудня вже була виконана, і МОЗ видав наказ про скасування поновлення. Але 26 грудня Амосова незаконно внесла себе в державний реєстр як керівниця університету. Таким чином виникла парадоксальна ситуація: офіційно Амосова звільнена, але в реєстрі вона значиться керівником.

Ці дії не завдають серйозної шкоди роботі закладу, але створюють незручності. Основні проблеми виникають з кафедрою Володимира Мішалова, чоловіка Амосової, який завідує кафедрою хірургії. Це єдина кафедра, яка не уклала договір про навчання студентів з Олександрівською клінічною лікарнею. Без такого договору студенти перебувають там незаконно. Коли керівництво університету прибуло туди в п'ятницю, Мішалов заявив, що не знає їх, викликав поліцію і сказав, що для нього єдиний ректор — це Амосова. Йому не дали можливості допомогти кафедрі.

Парадоксально, але той же Мішалов приносить документи на підпис для виплат за додатковими договорами. У цих документах він звертається до Кучина як до наукового керівника, як і Амосова. Коли їм потрібно щось офіційне — отримати документи або гроші — вони визнають його керівником.

Кучин вважає, що гостру стадію конфлікту створює сама Амосова. Міністерство охорони здоров'я намагається регулювати ситуацію в університеті. Якщо МОЗ припинить реагувати, то фактично можна буде сказати, що це приватний заклад.

«Фактично це рейдерство, — охарактеризував ситуацію Кучин, — тобто оголошення лише себе можливим керівництвом». На його думку, нинішнє керівництво не претендує на власність чи розпорядження. Їхня мета — розблокувати вибори ректора, які заблокувала Амосова, провести їх і затвердити кандидата, якого обере колектив. Амосова чинить опір, стверджуючи, що вона — єдина особа, яка має право на цей університет.

Кучин вказує на те, що найпростішим шляхом для Амосової було б поновитися через конкурс. У квітні, коли її звільнили вперше, МОЗ оголосив конкурс на посаду ректора. На той час Амосова мала максимальну підтримку серед викладачів і великий адміністративний ресурс — фактично все адміністрування вела її команда. Але вона не подалася на конкурс.

Коли Кучин та професори Науменко і Канюра, які нині є проректорами, подалися на конкурс, Амосова почала ставитися до них вороже. Вона вирішила, що вони її особисті вороги, видала накази про їх звільнення, розпочала дискредитаційну кампанію. Амосова наполягала, що МОЗ не повинен впливати на університет. На її думку, ректором має бути лише вона.

#НМУБогомольця #КатеринаАмосова #конфліктУніверситету #МОЗУкраїни #судовиРішення #рейдерство #вибориРектора #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування