Резиденція колишнього президента України Віктора Януковича «Межигір'я» досі не має офіційного управителя. Попри те, що конкурс на цю посаду оголошували тричі, на останньому етапі відбору залишилося лише чотири претендентів — удвічі більше, ніж у попередньому розпису, але все ж недостатньо для вирішення питання.
Одна з головних причин низької зацікавленості потенційних управителів — відсутність повної інвентаризації майна, яке вони мали б опікувати. Як пояснюють в Агентстві з розшуку та менеджменту активів (АРМА), компанії не хочуть братися за управління об'єктом, коли не знають, що саме їм доведеться контролювати.
Однак у Генпрокуратурі розповідають зовсім іншу історію. Начальник одного зі слідчих відділів Генпрокуратури Андрій Радіонов стверджує, що слідчі провели детальний опис всього майна резиденції. «Описували кожен телевізор, полицю, всі склянки, столові прибори, торшери, розетки, все-все», — розповідає він. За його словами, АРМА давно могла отримати цю інформацію, але агентство жодного разу офіційно не з'явилося на території «Межигір'я», хоча представники АРМА потрапили на допит до ГПУ через свої публічні заяви.
Управління спеціальних розслідувань Генпрокуратури передало майно резиденції АРМА двома ухвалами Печерського райсуду влітку 2018 року. Проте представники агентства наполягають, що в цих ухвалах немає повного опису всього майна. Радіонов різко реагує на такі твердження: «В АРМА або не розуміють, що саме є, або завідомо брешуть». Він пояснює, що ухвали — це лише перелік арештованого майна, тоді як слідчі витратили кілька місяців на детальний огляд резиденції й сформували протоколи з деталізованими описами.
Працівники Генпрокуратури неодноразово пропонували АРМА отримати всі необхідні документи. Радіонов зазначає, що представники агентства ігнорували ці повідомлення понад півроку. Голова АРМА Антон Янчук, однак, наполягає, що інвентаризацію необхідно провести заново, оскільки від першого опису минуло вже кілька років. «Бо так ми зможемо однозначно з'ясувати, що є насправді на території «Межигір'я», а чого немає, зокрема й з описаного», — пояснює він. Янчук також зауважує, що на території перебувають певні об'єкти, які не зазначені в ухвалах.
Радіонов різко критикує цю позицію: «Будь-які їхні заяви про відсутність або наявність чогось — не що інше, як брехня. Вони сказали, що з новою фірмою зайдуть і проведуть інвентаризацію. То на що тоді конкурс оголошують? На вивіску «Межигір’я»?» — запитував слідчий, наголошуючи, що без розуміння фактичного складу майна складно визначати предмет конкурсу та вимоги до майбутнього управителя.
ДОПИТ ПРЕДСТАВНИКІВ АРМА
Наприкінці січня 2019 року Генеральна прокуратура викликала на допит двох посадовців АРМА — голову агентства Антона Янчука та керівника юридичного управління Андрія Потьомкіна.
Причиною стало інтерв’ю Потьомкіна, в якому він заявив про можливе розкрадання частини майна «Межигір’я».
Андрій Радіонов пояснював, що для слідства така інформація мала принципове значення, оскільки майно резиденції є речовим доказом у кримінальному провадженні. Якщо посадовцям АРМА справді було відомо про зникнення певних речей, правоохоронці мали встановити, що саме пропало і за яких обставин.
За словами Радіонова, агентство мало б насамперед офіційно повідомити правоохоронців про можливий злочин, а не обмежуватися публічними заявами. Він вважав, що інакше існують лише два варіанти: або інформація про розкрадання не відповідає дійсності, або посадовцям відомо про можливий тяжкий злочин, про який вони належним чином не повідомили слідство.
Утім, за інформацією «Слідства.Інфо», у середині лютого представники АРМА все-таки подали заяву про можливе розкрадання майна резиденції. Після цього правоохоронці мали перевірити, чи справді з території «Межигір’я» щось зникло.
На той момент усе майно комплексу залишалося під опікою громадської організації «НПУ “Межигір’я”».
ХТО ФАКТИЧНО ДОГЛЯДАЄ РЕЗИДЕНЦІЮ
Активісти «НПУ “Межигір’я”» взялися за утримання колишньої резиденції одразу після втечі Віктора Януковича.
Вони організовували екскурсії, доглядали за територією, стригли й поливали газони, утримували тварин у зоопарку та стежили за майном комплексу.
Водночас в АРМА заявляли, що їм не відомо про правові підстави, на яких громадська організація перебуває на території та розпоряджається майном.
Антон Янчук говорив журналістам, що не знає про юридичне оформлення такого управління.
У Генпрокуратурі натомість давали інше пояснення. Андрій Радіонов стверджував, що майно передали активістам на відповідальне зберігання і це підтверджується відповідними листами та розписками.
За його словами, громадська організація повинна фіксувати будь-які зміни: зникнення або пошкодження майна, природне руйнування об’єктів чи смерть тварин.
Радіонов також наголошував, що протягом приблизно п’яти років держава практично не витрачала коштів на збереження комплексу, тоді як активісти весь цей час намагалися підтримувати його у належному стані.
ПРОБЛЕМИ З КОНКУРСОМ
Попри багаторічне фактичне управління територією, «НПУ “Межигір’я”» не могла перемогти у конкурсі АРМА, оскільки громадська організація не відповідала встановленим умовам відбору.
На думку Радіонова, самі критерії конкурсу були сформульовані недостатньо чітко.
Слідчий вважав, що агентство не могло якісно визначити вимоги до майбутнього управителя, спираючись виключно на документи. Для цього представники АРМА мали особисто оглянути комплекс і зрозуміти, яким саме майном доведеться управляти.
За інформацією Генпрокуратури, представники агентства жодного разу не приїжджали до «Межигір’я» саме як посадові особи АРМА. Радіонов допускав, що вони могли відвідувати територію як звичайні відвідувачі, але офіційного огляду, за його словами, не проводили.
Таким чином, між Генпрокуратурою та АРМА залишалася фундаментальна суперечність. В агентстві пояснювали затримку з пошуком управителя відсутністю актуальної інвентаризації, тоді як слідчі наполягали, що детальний опис майна вже давно існує і АРМА мало можливість його отримати.
Тим часом фактичне утримання величезного комплексу продовжувала забезпечувати громадська організація, яка за формальними критеріями не могла стати його офіційним управителем.
Як саме активісти «НПУ “Межигір’я”» оцінювали конкурс АРМА та що планували робити у випадку, якщо управління резиденцією передадуть іншій структурі, редакція обіцяла розповісти в наступному матеріалі.