Дар'я Козій поєднує кілька ролей: працює адвокаткою, керує бізнесом та допомагає народному депутатові від «Народного фронту» Михайлу Бондареву. Проте розслідування Слідства.Інфо виявило, що її діяльність пов'язана з низкою проблемних ситуацій — від позовів проти громадських активістів до компаній, які фігурують у кримінальних провадженнях.
Професійна діяльність Козій як адвокатки розпочалася понад вісім років тому. Спочатку вона працювала в адвокатському бюро Олексія Шевчука, а близько року назад заснувала власну практику. Її колишній партнер Шевчук мав репутацію адвоката, який захищав суддів та політиків: він представляв інтереси судді Вищого господарського суду Олексія Ємельянова, якого звинувачували в маніпуляціях при розподілі справ, а також захищав нардепа Борислава Розенблата, якого звинувачують у корупції.
Сама Козій брала участь у захисті осіб, пов'язаних із судовою системою. Вона вимагала визнати незаконним припинення участі судді Мальвіни Данилової в конкурсі до Верховного Суду, представляла інтереси судді Володимира Поліщука у спорі з Громадською радою доброчесності щодо скасування негативного висновку про нього. Крім того, Козій планує представляти Іллю Киву в позові про захист честі й гідності проти Мураєва.

Одна з найбільш помітних судових справ, в яких брала участь Козій, стосувалася активіста та члена Громадської ради доброчесності Романа Маселка. Адвокатка подала позов, вимагаючи позбавити його адвокатського посвідчення. Підставою для цього послужив його допис у Facebook, в якому Маселко критикував рішення Апеляційного окружного адміністративного суду Києва щодо визнання незаконними виборів до Ради громадського контролю при НАБУ. На думку Маселка, це рішення могло бути реакцією на дії бюро, оскільки суд ухвалив його за кілька днів після обшуків НАБУ у судді Павла Вовка.
У 2018 році виникла конфліктна ситуація з громадською організацією «Реанімаційний пакет реформ». Коаліція громадських організацій та незалежних експертів заявила, що стороння ГО використала їхній бренд та логотип для дискредитації. На бланку з логотипом коаліції було видано документ, який адвокати агентства Barristers подали для участі в тендері ДП «Енергоринок».

Член коаліції Олександр Лємєнов розповів журналістам, що члени РПР дізналися про це випадково. «Ніяких повідомлень від них, ніяких комунікацій, взагалі нічого — просто вкрали наш бренд. І як на мене, вони не лише хотіли використати наше ім'я, а й певною мірою дискредитувати нас», — сказав він.
Слідство.Інфо отримало від представників коаліції документи, в яких згадана громадська організація звертається до народних депутатів. Документ підписала його керівниця та засновниця — Дар'я Козій. Журналісти також знайшли сам тендер, на який подавалося адвокатське агентство Barristers. Серед документів, поданих для участі в конкурсі, виявився «лист-відгук» від ГО «Реанімаційний пакет реформ», підписаний Дар'єю Козій та Олексієм Шевчуком.
Після створення цієї громадської організації Козій подала заявку на реєстрацію товарного знаку «Реанімаційний пакет реформ». Нині документи проходять формальну експертизу, а згодом чекатимуть кваліфікаційної експертизи. Якщо організація Козій отримає права на цей товарний знак, справжньому РПР буде складно захистити свій бренд.
Лємєнов висловив припущення, що Дар'я Козій «репрезентує інтереси» Олексія Шевчука. За його словами, адвокат неодноразово позивався проти нього та інших експертів коаліції. Слідство.Інфо намагалося отримати коментар від Козій та Шевчука щодо діяльності цієї громадської організації. Однак Козій упродовж двох тижнів не відповідала на дзвінки та повідомлення журналістів, а Шевчук посилався на те, що нібито перебував у відпустці. В адвокатському бюро Козій також ніхто не був доступний для спілкування.
Крім адвокатської практики, Дар'я Козій володіє або керує декількома компаніями. Особливу увагу журналістів привернула підприємство «Полімерізол», яке фігурує в низці кримінальних проваджень.

За версією правоохоронців, компанія, кінцевим бенефіціаром якої є Козій, користувалася фірмами з ознаками фіктивності для перерахунку коштів у готівку. Державна фіскальна служба виявила, що вони створили фіктивний податковий кредит на понад 27 мільйонів гривень. За версією офіційного розслідування, підприємство проводило безготівкові операції з фіктивними фірмами, ухиляючись від сплати податків, і саме таку суму фіскали мали повернути «Полімерізолу». Однак згодом Окружний адміністративний суд Києва скасував висновки правоохоронців.
У період 2015-2017 років «Полімерізол» виграв декілька тендерних торгів у Укртрансгазу. Зокрема, компанія Козій поставила для станції «Зіньків» на Полтавщині обладнання на суму майже 73 мільйони гривень. Однак під час перевірки установили, що його реальна вартість не перевищувала 15 мільйонів. За версією правоохоронців, «Полімерізол» разом з посадовцями Укртрансгазу могли змовитися й навмисне завищити ціну на понад 55 мільйонів гривень.
У іншому кримінальному провадженні «Полімерізол» та компанія «Газпромінновації» підозрюються в тому, що за їхні послуги Укртрансгаз переплатив майже 170 мільйонів гривень. Слідчі Генеральної прокуратури вважають, що ці компанії могли використовувати низку фіктивних фірм для штучного підвищення вартості послуг. В обох провадженнях фігурують три компанії — «Євро-Сталь», «Білден Хісторі» та «Терра Еко Продукт». Їх зареєстрували за однією юридичною адресою з квітня по листопад 2016 року. Керівником, згідно з даними слідства, записали людину, яка померла ще до реєстрації.
Компанія «Газпромінновації» також пов'язана з Дар'єю Козій: її теперішній власник Шахін Алієв позивався проти активіста Романа Маселка, а представляла його інтереси в цьому та ще декількох судових провадженнях саме Дар'я Козій.
Слідство.Інфо звернулося до народного депутата Михайла Бондаря, помічницею якого є Козій, і запитало, чи відомо йому про кримінальні провадження, в яких фігурує компанія його помічниці, та про громадську організацію-клон, яку вона заснувала. За словами Бондаря, про бізнес та інші справи своєї помічниці він чує вперше. «Вона моя помічниця останні 6-8 місяців, на сайті є інформація. Решту я нічого не знаю, виясню», — сказав він.
Згідно з українським законодавством, помічник-консультант народного депутата має всіляко допомагати йому. Помічник також може мати доступ до кореспонденції нардепа та бути присутнім на засіданнях Ради та комітетів. Слідство.Інфо створило проект «Посіпаки», за допомогою якого можна дізнатися, хто працює помічниками народних депутатів.
