Журналістське розслідування Слідства.Інфо містить докази, що вказують на безпосередню причетність Ігоря Павловського до нападу на активістку Катерину Гандзюк, а не лише на приховування злочину, як це зафіксовано в офіційних обвинуваченнях.
Людина, яку правоохоронці довгий час розглядали як одну з центральних фігур у цій справі, незабаром може бути звільнена. Павловському більше не інкримінують організацію злочину, а замість цього висувають звинувачення у замовчуванні. Його адвокат Максим Болдін наполягає на безпідставності утримання під вартою, оскільки стаття про замовчування передбачає такий захід лише в особливих обставинах — наприклад, якщо обвинувачений переховується від органів. За твердженням захисту, цього не було.
Однак матеріали, якими володіє редакція, свідчать про зовсім іншу картину. Дії Павловського, судячи з наявних доказів, були спрямовані не на утаювання, а на активну участь у підготовці та реалізації злочину.
У ранок 31 липня 2018 року активістка вийшла з дому в Херсоні. Біля входу чекало службове авто, яке мало доставити її на роботу. Однак крім водія, у дворі перебували ще четверо осіб. Напередодні спроба нападу не вдалася — Катерину супроводжували близькі. Цього разу нападникам вдалося здійснити задуманого. Коли вона робила кроки до автомобіля, на неї вилили близько літра концентрованої сірчаної кислоти. Через три місяці від отриманих хімічних опіків вона померла.
Організатором групи нападників був ветеран АТО Сергій Торбін. У той самий день, коли Гандзюк облили кислотою, він перебував у компанії Павловського. За даними матеріалів провадження, обидва чоловіки того ранку плавали на човні по Дніпру, святкуючи одруження Торбіна. Правоохоронці затримали Торбіна та виконавців за кілька тижнів після нападу, а Павловського — лише після смерті Гандзюк. Офіційне слідство вважало його однією з ключових фігур у цьому злочині, підозрюючи його в організації вбивства. Це тривало до недавнього часу.
Прес-служби ГПУ та СБУ не надали пояснень щодо причин пом'якшення підозри.
Павловський — мешканець Херсонщини з впливовими зв'язками в силових структурах регіону. Він працював помічником депутата від фракції БПП Миколи Паламарчука і мав добрі контакти серед правоохоронців області.
РанішеЛідство.Інфо опублікувало розслідування «Гандзюк: системне вбивство», в якому розглядалися телефонні контакти Павловського. Журналісти встановили, що він спілкувався з майже двома десятками посадовців з поліції, прокуратури та СБУ після скоєння злочину. Аналіз телефонних з'єднань показав, що контакти припадали на критичні для слідства дати, що може свідчити про інформування Павловського про хід розслідування або прикриття його причетності.
Павловський також підтримував тісні контакти з Торбіним. Протягом літа до затримання останнього між ними було понад 130 телефонних з'єднань. За матеріалами слідства, замовлення на напад надійшло 13 липня. Після цієї дати Торбін і Павловський мали близько 40 контактів на всіх етапах підготовки та виконання замовлення.
Нападники почали стежити за Гандзюк того ж дня, коли отримали замовлення. Про це розповів у своїх свідченнях один з виконавців Володимир Васянович. За його словами, спостереження продовжилися 16 липня, коли Павловський і Торбін розмовляли близько хвилини.
Наступного дня Торбін привіз частину групи до офісу та дому Павловського «для того, щоб забрати холодильник і відвезти до нас в будинок у місто Олешки». Таким чином, деякі з нападників перебували в помешканні Павловського ще на етапі планування злочину.
18 липня Торбін забрав групу і відвіз у Херсон для продовження спостереження. Того ж дня він двічі розмовляв з Павловським, останній контакт припав на кінець дня — близько десятої вечора. Подібна картина повторилася 23 липня під час стеження, коли чоловіки розмовляли кілька хвилин на початку десятої години вечора.
26 липня, дня придбання кислоти, Торбін і Павловський також зідзвонювалися. Для покупки Торбін особисто возив виконавців у Каховку. Того дня у нього було кілька контактів з Павловським, останній — наприкінці дня.
Така інтенсивність спілкування може вказувати на обмін інформацією щодо планування злочину. Це припущення посилюється активним спілкуванням у серпні. Першого серпня, наступного дня після нападу, вони зідзвонювалися тричі. Третього серпня, коли поліція помилково затримала невинуватого Новікова, Павловський і Торбін мали чотири з'єднання. Контакти тривали до затримання Торбіна.
Перші арешти реальних виконавців відбулися 17 серпня, за два тижні після нападу. Серед затриманих був Васянович, який детально описав події того дня у своїх свідченнях.
За його розповіддю, дізнавшись про затримання інших учасників групи, він одразу зателефонував Торбіну, і вони обидва поїхали до Павловського. Васянович підкреслив, що з розмови у дворі помешкання Павловського він зрозумів його причетність до злочину. Він передав слідчому такий діалог: «Павловський на своєму телефоні увімкнув відеозапис і показав мені, де він з Торбіним відпочивав на березі річки. При цьому Павловський глузував з Торбіна, який у свою чергу відповів Павловському: «Смейся, смейся, я же тебя паровозом за собой потяну».
Того вечора сталася важлива подія. До Павловського прибула людина, яку слідство пізніше ідентифікувало як Олексія Левіна (Москаленка). Правоохоронці підозрюють його в організації злочину і вважають найближчою до замовника особою. За версією слідства, саме Левін отримав замовлення на облиття Гандзюк кислотою.
Левін втік з міста наступного дня і досі не допитаний. Однак його візит того вечора також опосередковано засвідчує роль Павловського, оскільки Левін привіз гроші для організації втечі виконавців. На подвір'ї Павловського він передав Торбіну близько 2 тисяч доларів, і це відбулося за присутності господаря.
Свідок Дмитро Семен розповів правоохоронцям про зустріч, яка відбулася влітку в офісі Павловського. На ній обговорювалися способи нашкодити Гандзюк. «На тій зустрічі ще обговорювалися та звучали пропозиції, яким чином нашкодити Гандзюк (…) Зокрема, пропонувалося облити її зеленкою або фекаліями або вчинити інші дії, які б вплинули на її свідомість або слугували як залякування на подальші вчинки», — сказав Семен. На зустрічі були присутні Павловський і Левін, а також кілька інших осіб.
Семен розповів слідчим, що ці пропозиції обговорювалися відкрито в приймальні депутата Паламарчука. Важливо, що ініціаторами розмови про напад на активістку Семен назвав обох фігурантів — Левіна і Павловського. У протоколі допиту від 4 грудня 2018 року зазначено: «В основному ідеї щодо нанесення шкоди Гандзюк надходили від Павловського та особи на прізвище Левін…»
4 квітня адвокат Павловського Максим Болдін повідомив Слідству.Інфо, що Генеральна прокуратура змінила статтю обвинувачення, оскільки слідство встановило, що Павловський не причетний до скоєння злочину. Офіційна позиція тепер полягає в тому, що він знав про злочин, але мовчав. Однак з урахуванням свідчень Васяновича та Семена, а також інтенсивних контактів до і після нападу, така перекваліфікація видається вкрай дивною.
Редакція звернулася за офіційним коментарем до СБУ та Генеральної прокуратури України. Обидві установи утримались від коментарів щодо останніх змін у справі Павловського.
