Одеський громадський діяч та політик Олег Михайлик, який пережив замах у центрі міста минулого року, оприлюднив нові деталі про злочин. Під час прес-конференції в Одесі він заявив, що за його вбивство було запропоновано винагороду.
«За неофіційними даними, замовлення на моє вбивство коштувало 50 тисяч доларів. Я не можу з впевненістю сказати, хто саме замовляв — грузини чи ні, але впевнений, що розслідування було саботовано з перших днів», — розповів Михайлик журналістам.
Активіст переконаний, що розраховувати на об'єктивне розслідування справи не варто. Він вбачає причину в позиції генпрокурора Юрія Луценка. На його думку, напади на одеських активістів мають спільне походження.
Михайлик неодноразово звертався до генпрокуратури з пропозицією об'єднати всі напади на громадських діячів Одеси в одне провадження та передати його на розслідування Службі безпеки України. Однак у кожному разі отримував відмову.
Цю позицію поділяє адвокат Михайлика Вадим Оксюта. За його словами, існує «єдиний замовник» серії злочинів проти активістів. «Замахи на Сергія Стерненка, Кузаконя та інших — це частина однієї схеми залякування громадськості», — вважає правник.
Недавно справу про замах на Михайлика повернули до одеської поліції. Раніше розслідування проводило Головне управління Національної поліції, яке мало забезпечити якісніше розслідування. Однак провадження знову передали до Одеси.
Олег Михайлик відомий своєю активністю у боротьбі проти незаконного будівництва на морському узбережжі та критикою діяльності одеського міського голови Геннадія Труханова. Замах на нього відбувся ввечері 22 вересня попереднього року. Невідомий стрілець поцілив йому в груди за сто метрів від будівлі обласного управління поліції. Куля пройшла крізь руку, розбила ребро та пошкодила артерію. Попри те, що Михайлик перенісся клінічну смерть, він вижив, хоча отримав серйозні травми.
Журналісти Слідства.Інфо провели власне розслідування. Вони отримали інформацію про місцезнаходження стрільця під час замаху та проаналізували відповідні документи. Журналісти зіставили місце перебування нападника з місцями, де перебували офіційні підозрювані того вечора. У результаті вони виявили документи, які ставлять під сумнів офіційну версію слідства.
