← Назад

Нападу на онкохірурга передував конфлікт у медзакладі: хто міг замовити злочин

2020-03-13 16:04 · Слідство.Інфо · https://www.slidstvo.info/journalists/mariana-motrunych/

Відкрити оригінал

Головний лікар Національного інституту раку Андрій Безносенко назвав журналістам імена трьох осіб, які, на його думку, могли мати причини організувати напад на нього.

Процедура нападу відбулася кілька днів тому, 11 березня, пізно ввечері біля будинку Безносенка на київській окраїні. Лікар не зміг припаркуватися на звичному місці — там стояла чужа машина, тому припаркував авто ближче до під'їзду. Там його чекали двоє невідомих чоловіків. Один з них розпилив йому в обличчя сльозогінний газ. Безносенко спробував втекти, але нападники наздогнали його й побили. Зловмисники не вимовили ні слова й нічого не забрали. Наслідком нападу стали забої голови, синці та обдерті руки. Через отримані травми онкохірург змушений був перенести заплановані операції.

Безносенко переконаний, що напад був спрямований на залякування його сім'ї та дітей. Він пов'язує цей інцидент зі своєю діяльністю щодо викриття системної корупції в Інституті раку. Серед осіб, яких він вважає причетними, — директорка закладу, її заступник та уповноважений з антикорупційної діяльності.

Безносенко працює хірургом протягом 15 років, щотижня проводячи складні операції з видалення злоякісних пухлин. На посаді головного лікаря він перебуває три роки. За цей час він неодноразово публічно критикував корупцію в медичному закладі, і його викриття часто ставали основою для розслідувань редакції. Онкохірург впевнений, що саме його публічні заяви спровокували напад, оскільки конфліктів з пацієнтами чи сусідами у нього немає.

Лікар добре знає всіх мешканців свого будинку в районі Теремків. Нападників він бачив уперше. За його словами, біля під'їзду часто збираються люди, які мешкають у будинку, але цих двох він ніколи раніше не зустрічав.

Безносенко відчуває значний тиск у Інституті раку. Він стверджує, що керівництво часто ініціює перевірки його роботи. Його адвокат Микола Ореховський припускає, що до нападу можуть бути причетні люди, які незаконно відсторонювали Безносенка від посади та поширювали про нього неправдиву інформацію в медіа.

Первою особою, яку Безносенко вважає причетною, є директорка НІР Олена Колеснік. За його словами, між ними тривалий конфлікт. Колеснік керує Інститутом раку з 2015 року і відповідає за адміністративні рішення та кадрові питання, тоді як головний лікар займається виключно лікуванням пацієнтів. Адвокат Ореховський пояснює причину конфлікту: старе керівництво не хоче змінюватися й прагне дожити до пенсії в існуючих схемах, тоді як Безносенко був погоджений МОЗ на посаду керівника комісії з ліквідації старого та створення нового Інституту раку. З 2020 року медзаклад мав бути реорганізований та автономізований.

Колеснік у коментарі редакції відкинула звинувачення: вона заявила, що очікує швидкого розслідування поліцією та зазначила, що працює в Інституті 36 років і користується повагою. Про напад вона дізналася наприкінці дня наступного дня.

Наявність корупції в медзакладі підтвердив внутрішній аудит осені 2019 року. Перевірка виявила нестачу 149 одиниць оргтехніки, прострочені ліки та неефективне використання коштів. Аудитори звернулися до правоохоронців.

Редакція раніше публікувала матеріали про діяльність керівництва Інституту. Одне розслідування стосувалося Наглядової ради медзакладу, до складу якої входять колишні регіонали та особи, які давно померли. Цей орган мав контролювати роботу установи, але не функціонує п'ять років. Колеснік мала б ініціювати створення нової ради, але цього не сталося. Інше розслідування розповідало про медичне обладнання вартістю 30 мільйонів гривень, закупленого 2012 року, яке досі не введено в експлуатацію, тоді як пацієнти чекають черги на хіміотерапію.

Діяльність керівництва Інституту привернула увагу правоохоронців. Улітку минулого року поліція провела обшуки в медичній установі. Слідчі виявили, що деякі лікарі заохочували пацієнтів купувати ліки, які держава вже придбала. Деякі медики, призначаючи хіміотерапію, направляли хворих в аптечний пункт, де ті купували медикаменти, які мали отримувати безкоштовно. У вересні прокуратура Києва вручила підозри двом лікарям, справу розглядає суд.

Безносенко запевняє, що є свідком у цьому провадженні. Однак спочатку правоохоронці його обшукували разом з іншими лікарями. За його словами, поліція виявила в його кабінеті прослуховувальний пристрій. Безносенко зазначив, що його слухали близько півроку. Адвокат впевнений, що ця прослушка не має стосунку до кримінального провадження правоохоронців. Він припускає, що техніку міг встановити Олександр Пономаренко, колишній поліцейський, який нині працює уповноваженим з антикорупційної діяльності Інституту раку.

Будівля Національного інституту раку/ФОТО з офіційного сайту медичного закладу

Пономаренко, якого Безносенко вважає причетним, заявив редакції, що лікар причетний до хабарництва, а його процесуальний статус у справі поки невизначений. Пономаренко впевнений, що Безносенко мав безпосередній стосунок до злочину, оскільки саме головний лікар визначає, які ліки необхідні пацієнтам. Щодо нападу Пономаренко заявив, що це інсценування: як колишній поліцейський, він впевнений, що люди, які б'ють, справді б'ють, а не так, як сталося з Безносенком.

Другою особою, яку головлікар вважає причетною, є Дмитро Нікітін, заступник директора із загальних питань, який також опікується закупівлями. На цю посаду його призначила Колеснік у вересні 2019 року. Нікітін також вважає напад інсценованим. Він зазначив, що бачив Безносенка лише кілька разів на зібраннях і не перетинається з ним у роботі. За його словами, фотографії нападу викликають сумніви щодо їхньої автентичності.

У період призначення Нікітіна керівником комісії із супроводу публічних закупівель Інститут мав намір закупити медичне обладнання на 32 мільйони гривень у компанії, серед власників якої був батько Нікітіна. За півтори години після публікації цієї історії редакцією тендер скасували. Нікітін повідомив журналістам, що інформація некоректна, і навіть збирався подавати до суду.

Парламентарка Олександра Устінова розповіла про те, як Інститут закуповує продукти в обхід прозорої процедури. За її словами, заклад укладає дрібні договори напряму з постачальниками за завищеними цінами. Договори підписує Нікітін. Серед постачальників — його колишній бізнес-партнер Олексій Тополенко, який нині офіційно працює в Інституті та входить до тендерного комітету.

Головне управління Нацполіції Києва відкрило кримінальне провадження за статтею про хуліганство у зв'язку з нападом на Безносенка. Хірург назвав слідчим усіх осіб, яких він вважає причетними до злочину.

#НападНаЛікаря #КорупціяВМедицині #НаціональнийІнститутРаку #РозслідуванняКорупції #ЗахистВідстійника #МедичнаЕтика #ПрозорістьЗакупівель #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування