← Назад

Як нотаріус та його дружина стали власниками церковного комплексу біля столиці

2021-03-02 08:01 · Слідство.Інфо · https://www.slidstvo.info/journalists/mariya-gorban-uk/

Відкрити оригінал

У селі Гатне, розташованому за п'ять кілометрів від Києва, у 2014 році було освячено новий храм Покрови Божої Матері та святого Артемія Антіохійського, що належить до Російської православної церкви в Україні. Церковний комплекс включає дерев'яну двоповерхову церкву, недільну школу, котельню, дитячий майданчик та облаштовану територію з доріжками та насадженнями. На перший погляд це звичайна релігійна установа, але реєстрові дані розкривають незвичайну ситуацію.

З Реєстру речових прав на нерухоме майно випливає, що храм площею 270 квадратних метрів, недільна школа площею 200 квадратних метрів та котельня площею 100 квадратних метрів перебувають у приватній власності Артема Літвінова та його дружини Тетяни. Крім того, пан Літвінов є орендарем земельної ділянки, на якій розташований комплекс. Хоча спочатку сільська рада виділила цю землю прихожанам, згодом депутати змінили умови угоди, і тепер земельна ділянка також належить приватним особам.

Артем Літвінов до недавна працював нотаріусом у Києві. Він потрапив у поле зору журналістів видання «Схеми» у зв'язку з розслідуванням щодо продажу кредитних портфелів установ банкіра Миколи Лагуна — «ДельтаБанку», «ОмегаБанку» та інших. За інформацією журналістів, ці портфелі реалізовувалися за заниженими цінами компанії, близькій до Лагуна. Літвінов також займався реєстрацією будинку Миколи Лагуна у Козині поблизу Києва. Його сестра Аріна Літвінова обіймає посаду судді Окружного адміністративного суду Києва.

Літвінов поєднував юридичну діяльність з релігійною. Він був настоятелем храму Покрови Божої Матері в Гатному та, згідно з даними YouControl, значиться керівником місцевої релігійної організації.

Скриншот із реєстру Міністерства юстиції

Коли журналісти спробували поговорити з Артемом Літвіновим про причини оформлення храму на його сім'ю, у церкві їх зустрів інший священик — отець Володимир. Він повідомив, що Літвінов нині проживає в Канаді, а сам є настоятелем храму. На запитання про те, чому церква оформлена не на релігійну організацію, а на приватну особу, священик відповів: «Мені передали ключі від храму, люди мають сюди постійний доступ. У нас тут усе добре, інше мене не цікавить».

Отець Володимир, Настоятель храму Покрови Божої матері у Гатному // ФОТО: “Слідство.Інфо”

Дійсно, більше року Артем Літвінов проповідує у Канаді як настоятель громади Різдва Пресвятої Богородиці Російської православної церкви в Україні у місті Річмонд-Гілл. Спроби журналістів зв'язатися з ним через соціальні мережі та месенджери залишилися без відповіді.

Проблема приватизації храмів виходить далеко за межі Гатного. Нещодавно у Львові священик переписав церкву на свою доньку, а земельну ділянку під нею — на зятя, а потім закрив храм для відвідувачів. Прихожане змушені молитися на вулиці біля будівлі, тоді як богослужіння проводить інший священик.

Директор Департаменту Міністерства юстиції у справах релігії та національностей Андрій Юраш пояснює, що передача храму у приватну власність не суперечить законодавству, однак така передача повинна здійснюватися на основі рішення самої релігійної громади. «Це питання входить у площину стосунків між громадою і священнослужителями. Одна річ, коли церква оформлена на спонсора — людина профінансувала її будівництво і певною мірою залишила за собою право мати у власності цю споруду. Коли це священнослужитель, він зобов'язаний рахуватися з громадою, яка чи фінансово, чи фізичною працею, чи через знайомства доклалася до будівництва храму», — зазначив він.

За словами чиновника, в Україні налічується кілька десятків випадків, коли храми належать окремим особам. Зазвичай це люди, які спонсорували будівництво, або священики. Проте Юраш відзначив, що останнім часом кількість храмів, зареєстрованих на окрему особу, зростає.

Храм у Галинівці // ФОТО: Волинь.UA

Це зростання пов'язано з переконанням священнослужителів, що приватна власність на храм унеможливлює зміну його юрисдикції, наприклад перехід від Російської православної церкви в Україні до Православної церкви України. Однак, як зазначив Юраш, це не зовсім відповідає дійсності. Він навів приклад на Волині, де громада через суд намагається повернути храм у свою власність.

Речь йде про храм Російської православної церкви в селі Галинівка. Священик на сайті храму привітав президента Росії Володимира Путіна з днем народження, що викликало обурення представників громади. Вони вирішили перейти до Православної церкви України та нещодавно офіційно перереєстрували свою громаду. Проте священик стверджує, що храм належить не громаді, а іншій юридичній особі.

Раніше видання «Слідство.Інфо» опублікувало дослідження під назвою «Карта церковних земель Києва», у якому журналісти встановили, що кожен четвертий храм чи монастир у столиці зведено з порушенням законодавства.

#приватизаціяхрамів #РПЦвУкраїні #церковнівласності #розслідування #Гатне #релігійнаорганізація #нотаріус #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування