У перші тижні повномасштабної російської агресії столичні загони територіальної оборони гостро відчували брак засобів захисту. Тероборонці, які формувалися для охорони важливих об'єктів, блокпостів та протидії диверсантам, часто залишалися без бронежилетів, касок і навіть зброї. Місцеві захисники охоче приймали допомогу від волонтерів та громадян, а іноді й від українських політиків, які закуповували та доставляли необхідне спорядження.
Загони Святошинського району Києва не були винятком. На деяких блокпостах взагалі не було засобів індивідуального захисту. Один із представників цього загону розповідав у середині квітня, що на їхньому блокпосту відсутні бронежилети, каски та зброя, а пошуки необхідного спорядження ведуться самостійно, хоча багато хто обіцяє допомогу, але нічого не виконує.
Тому коли 1 квітня на один із блокпостів привезли три бронежилети та два мішки картоплі, тероборонці сприйняли це як значну допомогу. Доставив гуманітарну допомогу народний депутат від партії «Слуга Народу» Микола Тищенко, який обирався до парламенту у Святошинському районі. Депутат періодично з'являється на публіці зі шевроном «Титан» та займається гуманітарною роботою.
Тищенко опублікував пост про цю доставку 2 квітня, повідомивши, що передав їжу та броні захисникам. У повідомленні він зазначив, що бронежилети його дружина та помічниці буквально привезли в Україну на собі, і назвав це доказом того, що «наші жінки найпотужніші в світі». На фотографіях до поста видно усміхнених тероборонців, які приймають допомогу від нардепа.
Однак за кілька днів з'ясувалося, що отримані бронежилети мають серйозні проблеми з захистом. Тероборонці вирішили перевірити якість отриманого спорядження і дійшли невтішних висновків.
Бронежилет повинен мати відповідний клас захисту, який визначається залежно від країни виробництва. В Україні використовуються українська класифікація ДСТУ та стандарти НАТО. Найнадійнішими вважаються сучасні бронежилети четвертого класу та вище — вони витримують постріли як з пістолета, так і з автомата. Бронежилети першого та другого класу захищають лише від пострілів із пістолета і використовуються поліцією та охороною, але на війні вони неефективні.
Будь-який бронежилет складається з жилета, виготовленого з міцної тканини, м'якого захисту всередину та пластин, які вставляються у спеціальні кишеньки спереду та ззаду. М'який захист — це спеціальний матеріал, який захищає від куль та уламків. Пластини забезпечують додатковий захист для внутрішніх органів і часто мають вищий клас захисту, ніж сам жилет. Фахівці рекомендують не користуватися бронежилетами, яким понад 5 років.
Бронежилети, які привіз Тищенко, мали значно гірші характеристики. Коли тероборонці почали їх тестувати, виявилося, що вони непридатні до використання. Один із захисників розповідав, що спочатку вони подякували за допомогу, але потім вирішили перевірити якість отриманого захисту. Вони не сумнівалися, що це може бути просто піар, але сподівалися, що людина справді хоче допомогти. Однак результати тестування виявилися розчаровуючими.
Тероборонці запросили журналістів «Слідства.Інфо» відвідати блокпост і переконатися в непридатності бронежилетів. Вони продемонстрували, що м'який захист легко пробивається ножем. На цих частинах бронежилетів були написи німецькою мовою з указанням року виробництва — 1983 — та класу захисту: перший і другий. Коли захисники розрізали внутрішнє наповнення, спеціальний матеріал, який мав захищати від куль, просто розсипався від старості.
Отримані бронежилети мали й пластини, але лише спереду. На пластинах не було жодного маркування, яке б позначало клас захисту. Тестування «прострілюванням» показало їхню непридатність — тероборонці використали пістолет Макарова найменшого калібру, і куля майже повністю пробила пластину. Якби захисник носив такий жилет і ворог поцілив би в нього з автомата, це могло б закінчитися трагічно.
Українські виробники броні наголошують, що принцип «краще хоч якийсь бронежилет, ніж ніякого» не працює. Неправильний захист деформує кулю, завдаючи значно більшої шкоди, ніж поранення без бронежилета. Без захисту куля може пройти наскрізь через тіло, а деформована через зіткнення з неякісним бронежилетом може сильно пошкодити внутрішні органи.
Крім того, бронежилети від Тищенка не мали жодних документів. Кожен бронежилет повинен мати сертифікат, який підтверджує, що партію перевірили і вона справді захищає на зазначеному рівні. Один із представників тероборони зазначив журналістам, що на кожен бронежилет, коли його видають, мають бути сертифікати. Те, що передається без сертифіката, природно, має підлягати перевірці, щоб розуміти, що він собою представляє і чи може він захистити. Якщо сертифіката немає, необхідно самотужки перевірити броню, що й зробили на блокпосту.
Після отримання невтішних результатів тероборонці намагалися спитати у Тищенка напряму про причину доставки таких бронежилетів. Один із представників Святошинської ТрО на ім'я Віталій розповідав, що вони звертались до Тищенка, просили допомоги святошинцям, позначали його в соцмережах, але не отримали жодної відповіді. Депутат навіть не переглядав їхні повідомлення, закрив коментарі.
Журналісти «Слідства.Інфо» також неодноразово намагалися сконтактувати з Миколою Тищенком, але депутат не відповідав на дзвінки та повідомлення. Лише у червні вдалося отримати його коментар, коли Тищенко відвідав один із заходів у столиці.
Під час розмови з журналістами Тищенко спочатку заперечив, що бронежилети привезла його дружина, зазначивши, що йшлося про інші. Це суперечило його власному повідомленню в соцмережах. Він пояснив: «Вони прийшли на фонд, і ми зробили доставку». На питання, чи він купував ці жилети, відповів, що не закуповував, а лише взяв і здійснив логістичну доставку в той час, коли це було потрібно.
Щодо якості броні, яку привіз на блокпост, Тищенко спочатку сказав, що перевіряти жилети мають ті, хто їх носитиме. Однак згодом змінив позицію, заявивши: «Ми його перевіряли, він витримував захист і всі свідчення, які сьогодні ви кажете, це просто не до мене». Депутат висловив здивування, чому журналісти вирішили, що це саме передані ним бронежилети, оскільки він спілкується з хлопцями, і такої інформації немає.
Блокування активістів Тищенко також заперечив. Натомість він підкреслив, що здійснював лише логістичні послуги і як людина та патріот робить все, що від нього залежить, для перемоги в цій війні.
Помічниця Тищенка також повідомила журналістам, що є відео, на якому тероборонці підтверджують, що для блокпостів цей клас захисту допустимий. Вона зазначила, що в них є відео підтвердження з начальником тероборони того блокпоста, куди передали бронежилети, і пообіцяла надіслати це відео «Слідству.Інфо». Однак видання так і не отримало обіцяне відео.