Розслідування видання «Слідство.Інфо» виявило неузгодженість у фінансових деклараціях ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка Володимира Бугрова. За матеріалами журналістів, він став власником дорогої квартири у престижному житловому комплексі, хоча його офіційні доходи не пояснюють джерело коштів на цю покупку.
Об'єкт придбання розташований у новобудові White Lines, що знаходиться біля входу до Голосіївського парку в центральній частині столиці. Забудовники позиціонують цей комплекс як бізнес-клас з обіцяними зручностями — гектаром паркової зони на даху та фітнес-центром з басейном. Будинок розташований позаду «Довженко-Центру», навколо якого тривають суперечки щодо його збереження.
За даними реєстру речових прав на нерухоме майно, 21 грудня 2023 року Бугров оформив право власності на двокімнатну квартиру площею 74,7 квадратних метра. На сучасному ринку подібні помешкання в цьому комплексі оцінюються понад 200 тисяч доларів США.
Документи, які отримали журналісти, показують, що Бугров придбав облігації на нерухомість, які згодом можна було обміняти на житлову площу після завершення будівництва. Інвестиційна угода була укладена восени 2020 року, коли Бугров обіймав посаду проректора з науково-педагогічної роботи.
Згідно з договором та декларацією за 2020 рік, Бугров набув 7444 облігацій номіналом 231 гривня кожна, що становило 1,7 мільйона гривень номіналу. Однак фактична сума, яку він мав сплатити, досягала майже 3,5 мільйона гривень, що еквівалентно 123 868 доларам США за курсом того року.
Умови договору передбачали, що Бугров повинен був внести майже всю суму протягом дев'яти днів. У коментарі журналістам ректор підтвердив, що виконав цей платіж у встановлений термін.
Аналіз декларацій Бугрова за кілька років викликає запитання щодо джерела цих коштів. Протягом 2020 року його сім'я отримала загальний дохід у розмірі 1,3 мільйона гривень. Порівняння фінансових показників між 2019 та 2020 роками показує, що заощадження Бугрова та його родини не зменшилися, а навпаки — збільшилися. Це створює логічну суперечність: якщо він витратив 3,5 мільйона гривень на облігації, його заощадження мали б зменшитися, але цього не сталося.
Журналіст видання зустрівся з Бугровим для з'ясування цієї ситуації. Спочатку ректор не міг точно пригадати суму платежу, тому журналіст показав йому копію інвестиційного договору. Під час розмови Бугров стверджував, що всі його доходи відображені в деклараціях і що він накопичував кошти для інвестування в будівництво.
Коли журналіст вказав на те, що заощадження не зменшилися, Бугров відповів, що менше коштів буде задекларовано у декларації за 2023 рік. На уточнення, що договір був укладений у листопаді 2020 року, ректор пояснив, що гроші він заробляв до 2020 року, а не протягом цього року. Він підтвердив, що витратив свої накопичення на придбання облігацій.
Однак журналіст наголосив на суперечності: якщо Бугров витратив 3,5 мільйона гривень, його заощадження за 2020 рік мали б бути меншими порівняно з 2019 роком, але офіційні дані показують протилежне. На запитання, чи він не відобразив ці гроші в декларації, Бугров заявив, що все правильно задекларував і звинуватив журналіста в маніпуляції. На подальші питання він відповідати відмовився, заявивши, що вбачає у запитаннях втручання у його особисте життя.
Журналісти також виявили інші проблеми з декларуванням. Протягом 2020–2022 років Бугров не задекларував своє право на об'єкт незавершеного будівництва, вказавши лише цінні папери. Крім того, у декларації за 2020 рік він не зазначив видатки на нерухомість, тобто суму, витрачену на квартиру.
Юрист Центру протидії корупції Вадим Валько вбачає у цих діях ознаки корупційного правопорушення. За його словами, існує роз'яснення Національного агентства з питань запобігання корупції, яке передбачає, що якщо особа набула цінні папери на об'єкт незавершеного будівництва, то в декларації мають бути вказані як сам об'єкт, так і цінні папери.
Валько зауважує, що ситуація може свідчити про порушення частини 1 статті 366–2 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за декларування недостовірної інформації. Санкції за цю статтю варіюються від штрафу до обмеження волі строком до двох років.
Це розслідування відбувається на тлі інших проблем, пов'язаних з управлінням Бугрова. 18 січня видання «Наші Гроші» опублікувало матеріал про те, що Київський національний університет закуповує харчі для студентів за завищеними цінами. Адміністрація закладу спочатку заперечила такі закупівлі, але згодом визнала технічну помилку. 23 січня на сайті Офісу Президента з'явилася петиція з вимогою розірвати контракт з Володимиром Бугровим через звинувачення у корупції та аморальній поведінці.