У липні цього року медіапроект «Слідство.Інфо» опублікував матеріал про зникнення близько 30 мільйонів гривень державних коштів з Київського Бронетанкового Заводу протягом червня. За словами одного зі свідків, фактичне керування оборудкою здійснювали не офіційні керівники підприємства, а три особи: Андрій Дубовий, Кирило Дубовий та Степан Куцин. Перші двоє є синами, а третій – зятем кандидата в народні депутати по 141 виборчому округу Сергія Дубового. Сергій Дубовий, у свою чергу, брат Олександра Дубового – впливового одеського депутата, який повторно балотується до парламенту по 143 виборчому округу. На момент розслідування справа розглядалася у Генеральній Прокуратурі України.
Свідчення щодо причетності родичів Олександра Дубового до розкрадання коштів можуть надати принаймні чотири особи. Серед них – Леонід Шоломицький, який перебував у слідчому ізоляторі, його підлеглий фінансист Едуард Ільїн, розшукуваний органами, та два працівники заводу, які брали безпосередню участь у підготовці та підписанні документів. Шоломицький виявляв небажання давати показання, а один із працівників заводу, побоюючись розкриття своєї особистості, впізнав Дубових за фотографіями. Факт їхнього перебування на підприємстві у червні підтверджується журналом реєстрації тимчасових перепусток бронетанкового заводу.
Під час інтерв'ю один із свідків розповів про обставини їхнього візиту: «Основними людьми, які приходили до Шоломницького, це були чотири молоді особи. Головним з них був молодий чоловік на ім'я Андрій, який представився як радник генерального директора з Укроборонпрому. Він мені сказав, що буде керувати нашою роботою підприємства і всі питання буде вирішувати стосовно нашого заводу з концерном». На запитання про інших осіб свідок назвав імена Степана та Кирила. Він також підтвердив, що Шоломицький безпосередньо керував їхнім перебуванням на заводі, вони спілкувалися лише з ним та вирішували питання в його кабінеті разом з Ільїним.
Коли журналісти звернулися до Олександра Дубового з питанням про можливу причетність його племінників до розкрадання на танковому заводі, той спочатку виявив здивування. На прямий запит про те, чи його родичі працюють у Укроборонпромі на посадах заступників або радників генерального директора, депутат відповів: «Ні, наскільки мені відомо».
Однак після виходу матеріалу в ефір Дубовий опублікував шестихвилинний відеозвернення. У ньому він звинуватив журналістів у провокаційності, непрофесіоналізмі та замовності напередодні виборів. Водночас він підтвердив факт перебування своїх родичів на Київському Бронетанковому Заводі, але не пояснив причину їхньої присутності. У відеозверненні депутат заявив: «Так, дійсно, хлопці були на цьому підприємстві і навіть зустрічалися з керівництвом, але зовсім з інших питань і від іншої компанії, ніж те, про що йдеться в сюжеті». Щодо неможливості журналістів зв'язатися з його родичами, Дубовий пояснив це сезоном відпусток, але пообіцяв: «Якщо потрібно – я їх знайду сам і состикую».
Однак ця обіцяна «состиковка» так і не відбулася. Журналісти «Слідства.Інфо» добиваються від Олександра Дубового можливості спілкування з його родичами вже третій місяць. Під час одного з контактів депутат зауважив: «Добре, я тоді з ними спробую зв'язатися, тому що в мене, щоб ви розуміли, є 26 племінників і мене так взяти огульно із-за того, що вони мої племінники і там вони щось творять – це нікуди не годиться».
Наприкінці серпня справу по Київському Бронетанковому Заводу передали з військової прокуратури Центрального регіону України до Генеральної Прокуратури. Генеральний прокурор Віталій Ярема пояснив причину передачі необхідністю проведення спеціалізованих експертиз: «В зв'язку з тим, що проводиться ряд специфічних експертиз, ми зіткнулися з проблемами військово-технічних та військово-тактичних експертиз і в нас, на жаль, дуже мало експертів, які можуть досліджувати ці питання. Тому і термін розслідування цієї справи продовжений».
На запитання про розгляд причетності племінників Олександра Дубового як співучасників злочину Ярема відповів: «В списку підозрюваних їх поки що немає, але я знаю, що ці прізвища фігурують по справі. В якій ступені – це питання до слідства».
Цікаво, що Олександр Дубовий не знаходить часу для журналістів, але активно відвідує свого колишнього співпартійця з партії «Батьківщина», який став Генпрокурором. Журналісти програми «Схеми» на Радіо Свобода навіть зафіксували на камеру один із його візитів до прокуратури. Тоді нардеп відмовився спілкуватися з журналістами.
Про мету цих візитів розповідає сам Віталій Ярема. За його словами, Дубовий заїжджав до нього як до друга, щоб поговорити про кримінальні провадження. Генпрокурор пояснив: «Він заїжджав до мене в прокуратуру, ми спілкувалися і на цю тему. Ми спілкувалися з ним тому що ми разом працювали в одній фракції, фракції «Батьківщина», коли я був народним депутатом. Це було дійсно розмова така, що відбувалася, але ніяких корупційних схем стосовно ведення розслідування у нас не відбулося».
Журналістам вдалося отримати стенограму та аудіозапис свідчень Юлії Паламар від 23 вересня. Паламар у червні числилася засновником та директором одеської компанії «Спец-Ком-Юг». На рахунки цієї компанії з КБТЗ перечислили 12 мільйонів гривень за поставку 20 корпусів БТРів. За інформацією журналістів, просту поварку з проблемами зору використали, пообіцявши їй тисячу гривень за поставлені підписи під контрактом.
Під час допиту Паламар показала: «27 червня 2014 року приватне підприємство «Спец-Ком-Юг» двома платежами по 6 млн. грн. перерахувало вказані кошти до ТОВ «НВП «Центр земельних відносин»». На запитання про це перерахування вона відповіла, що нічого про нього не знає, оскільки 23-25 червня перебувала у Вінницькій області у батьків, де святкувала день народження.
За даними журналістів, гроші за БТРи для Національної гвардії були виведені в готівку саме з рахунків компанії «Центр земельних відносин». Ця компанія зареєстрована в будівлі на вулиці Соборна 72 у місті Васильків. Однак під час відвідування цієї адреси журналісти не знайшли жодних слідів діяльності компанії. Працівники будівлі не знали про існування такої організації та її керівника Григорія Волощука.
Григорій Волощук зареєстрований засновником та ліквідатором компанії «Центр земельних відносин». Його прізвище з'являється і в запитанні прокурора до Юлії Паламар. Під час допиту прокурор перелічив список осіб: «Чи знайомі Ви з громадянами на прізвище Дубовий К.С., Дубовий А.Є, Куцин С.М., Ільїн Є.М., Шоломицький Л.В., Волощук Г.В?» Паламар відповіла, що не знайома з жодною з цих осіб.
Таким чином, прокурор перелічив усіх людей, які можуть бути причетні до розкрадання коштів Бронетанкового Заводу, включаючи родичів Дубових. Генпрокурор Ярема запевнив, що слідчі проводили допити з цими особами. Однак телефон Кирила Дубового залишається недосяжним, Андрій Дубовий нібито проживає в Литві, а Степан Куцин взагалі заперечив, що його викликали на допит.
Коли журналісти спробували зв'язатися зі Степаном Куциним, той відповів: «Я не проходжу ні по якій справі. Не хочу нічого коментувати. Ви ж не прокуратура і не міліція – ви журналісти. Наберіть мене через два тижні, через два тижні я з вами зустрінусь і поговорю».
За інформацією журналістів, наприкінці жовтня мав бути готовий обвинувальний акт, і справа мала бути направлена з Генпрокуратури до суду. Однак схоже, що прізвища родичів нардепа – Кирила Дубового, Андрія Дубового та Степана Куцина – не будуть включені в обвинувальний акт. Саме тому Степан Куцин погодився зустрітися з журналістами лише через два тижні. Виникає питання: чи дружба його тестя з Генпрокурором Віталієм Яремою так кардинально вплинула на хід розслідування?