Журналіст Сергій Лямець висловив скептицизм щодо справжності так званих «плівок Міндіча» та розслідувань проти нього. У своєму дописі на Facebook він припустив, що медіакампанія проти Тимура Міндіча могла бути замовлена або його політичними опонентами, або бізнес-конкурентами.
Лямець звернув увагу на те, що викривачем у цій справі став депутат Желєзняк, і висловив сумніви щодо надійності його інформації. Він зауважив, що чекає на оприлюднення самих «плівок Міндіча», але у матеріалах про них уже немає жодної згадки, що дає йому підстави сумніватися у їхньому існуванні.
Журналіст наголосив, що низка розслідувань проти Міндіча, які з'явилися в один короткий період, не могла виникнути органічно. За його словами, протягом п'яти років Міндіч нікого не цікавив, а потім раптом з'явилися звинувачення у незаконному будівництві фортифікацій, виробництві ракет, продажу дронів за завищеними цінами, виробництві діамантів у промислових масштабах та торгівлі посадами та впливом. Лямець, посилаючись на свій багаторічний досвід у медіа, стверджував, що така розслідувальна діяльність не могла відбутися сама собою.
На його думку, інформація такого масштабу не виявляється журналістами або викривачами випадково чи свідомо — вона лише зливається або замовляється. В обох випадках, за його твердженням, це означає наявність певного бенефіціара.
Лямець назвав кілька можливих варіантів, кому могла бути вигідна атака на Міндіча. Першим він назвав Ігора Коломойського, мотиви якого, на його думку, очевидні. Коломойський міг бути зацікавлений у тому, що Міндіч обрав дружбу з Володимиром Зеленським замість дружби з самим Коломойським. Тепер Коломойський перебуває у в'язниці, під санкціями та без громадянства, тоді як Міндіч приймає у себе гостей президента і, можливо, отримує частину впливу. Журналіст припустив, що Міндіч системно вибиває з оточення президента осіб, які мали привілеї телефонувати безпосередньо Зеленському та пропонувати альтернативні думки.
Другим можливим бенефіціаром Лямець назвав Петра Порошенка. Хоча він не бачить прямих доказів його участі, він звернув увагу на те, що депутат Олексій Гончаренко активно педалює цю тему, а Яніна Соколова звернулася до колишнього генерального прокурора Юрія Луценка для інтерв'ю про корупцію Міндіча. Лямець вважав, що у Порошенка достатньо мотивів — санкції, кримінальні справи та політичні переслідування дають йому причину атакувати Зеленського навіть вигаданою інформацією, оскільки все, що гірше для Зеленського, краще для Порошенка.
Крім того, Лямець припустив, що розслідування могли бути ініційовані керівництвом НАБУ, яке таким чином могло виторгувати собі бонуси та амністію для своїх скомпрометованих співробітників. Він також припустив, що розслідування могли ініціювати люди, які розуміють, як спровокувати конфлікт між топ-політиками України напередодні виборів.