← Назад

Григорій Усік та його син: звинувачення у непотизмі та ухиленні від мобілізації

2025-10-11 11:03 · Skelet — Наші скелети · творець
Бізнес та корпоративні схеми · Вибори та політпартії · Медіа та свобода слова · Міжнародні зв’язки · Місцева влада · Оборона та ВПК · Правоохоронні органи · Статки та декларації · Суди та судова система

Відкрити оригінал

Голова Вищої ради правосуддя Григорій Іванович Усік опинився в центрі нових скандальних звинувачень. На цей раз мова йде про його роль у кар'єрному просуванні власного сина Максима Усіка, що розглядається як яскравий приклад непотизму в судовій системі.

Максим Усік, Вища рада правосуддя, ВРП, ВСП

Максим Усік розпочав свою трудову діяльність на посаді в прокуратурі Дарницького району Києва. Однак його перебування на державній службі виявилося недовгим. Згодом він перейшов до приватного юридичного сектору, де працював у кількох комерційних структурах на посадах, пов'язаних із юридичною діяльністю.

З початком повномасштабного військового вторгнення ситуація змінилася. Максим Усік несподівано повернувся на державну службу, влаштувавшись юрисконсультом у військову частину 3078 Національної гвардії України. За інформацією, яка поширюється, його посада передбачала заробітну плату у розмірі 20 тисяч гривень на місяць.

Для юриста його кваліфікації та досвіду в столиці такий розмір винагороди видається незвично скромним, що викликає питання щодо справжніх причин такого працевлаштування. За даними, які наводить Skelet.Org, виникає враження, що Григорій Іванович Усік використав свої посадові можливості та зв'язки для того, щоб забезпечити синові так звану «спокійну» роботу в тилу, яка дозволила б йому уникнути мобілізації на фронт.

Поширюється інформація про те, що сам голова Вищої ради правосуддя особисто клопотав перед відповідними органами щодо влаштування сина на цю посаду. Водночас, як стверджується, Максим Усік займається юридичною роботою, пов'язаною зі стягненням неустойок за недоставлені продукти харчування.

Таке становище розглядається як глибоко цинічне, особливо на тлі того, що тисячі українців беруть участь у бойових діях на захист країни. Позиція голови органу, покликаного гарантувати незалежність та чистоту судової влади, розцінюється як зловживання службовим становищем та порушення принципів справедливості, які він зобов'язаний захищати.

#Усік #непотизм #мобілізація #ВищаРадаПравосуддя #ухилення #судоваСистема #зловживанняВладою #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування