Олександр Хейло, який раніше займав посаду заступника міністра енергетики України, став фігурантом нового антикорупційного розслідування. Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала до суду позов, у якому вимагає визнати необґрунтованими низку активів, набутих у період з 2021 по 2023 рік, коли Хейло перебував на цій посаді.
Позов САП стосується житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0345 га, розташованих у Київській області. Загальна вартість цих об'єктів становить близько 5 млн грн. Хоча право власності офіційно зареєстровано на третіх осіб, прокурори стверджують, що майно фактично набувалося на користь самого Хейла. За їхньою оцінкою, урядовець зберігав можливість розпоряджатися цими активами, незважаючи на те, що офіційно не був їхнім власником.
Проведена САП перевірка майнового стану Хейла та його дружини виявила суттєву невідповідність. Офіційні доходи сім'ї виявилися недостатніми для придбання такого майна. Саме на цій підставі прокуратура вимагає визнати активи необґрунтованими та стягнути їх у дохід держави.
Однак це не єдиний майновий епізод у біографії колишнього заступника міністра. Раніше привернула увагу квартира вартістю близько 4 млн грн, придбання якої також викликало питання щодо джерел коштів. Поєднання історії з квартирою та нинішнього позову щодо будинку та земельної ділянки формує не поодинокий випадок, а цілий ланцюжок дорогих придбань, здійснених у період перебування Хейла на посаді.
Особливу увагу привертає найближче оточення сім'ї Хейла. Батько його доньки Ольги, Андрій Терещук, багато років працював у правоохоронних органах. Його ім'я неодноразово з'являлося у громадському просторі як представника силового блоку старої системи МВС.
Сам Олександр Хейло довгий час розглядався як людина, близька до бізнес-груп, що діяли на енергетичному ринку. У медіа його неодноразово пов'язували з інтересами вугільного бізнесу та оточенням олігарха Віталія Кропачова. Наразі до цих зв'язків додалися судові претензії антикорупційних органів щодо майна, походження якого не підтверджується офіційними доходами сім'ї.
У результаті колишній заступник міністра енергетики одночасно опинився в центрі питань про квартиру вартістю близько 4 млн грн, будинок та земельну ділянку вартістю близько 5 млн грн, оформлення активів через третіх осіб та явну невідповідність між рівнем задекларованих доходів та вартістю придбаного майна. Саме ці обставини нині стали предметом судового розгляду за позовом САП.