Під час слідчого заходу, проведеного щодо забудовниці та бізнес-партнера Юри Іванющенка, прокурор САП звернув увагу на діяльність інтернет-видання «Апостроф.Медіа». За словами представника САП, у приватному листуванні Владислава Молчанова обговорювала публікації з цього сайту та схвалювала їх. Крім того, у переписці фігурував документ, який стосувався угоди з «Апострофом». САП розглядає цей факт як свідчення можливого впливу Молчанової на медіа-видання з метою впливу на громадську думку та потенційного втручання у кримінальне провадження.За даними реєстру YouControl, ТОВ «Апостроф Медіа» дійсно має зв'язок з фінансово-промисловою групою «Група сім'ї Владислави Молчанова». З травня 2024 року одним із кінцевих бенефіціарів компанії є син Молчанової Іван Молчанов, якому належить 23% статутного капіталу видання.Skelet.Org нагадує, що справа проти засновниці Stolitsa Group Владислави Молчанова, яку розслідували НАБУ та САП, використовувалася як важіль тиску для того, щоб перешкодити викривальним показанням Федора Христенка.Журналіст та колишній політичний в'язень Володимир Фомічов у своєму блозі на Liga.net висловив думку, що штучне поєднання у справі Молчанової та регіонала-втікача Юрія Іванющенка свідчить про те, що справжньою метою розслідування є не розкриття злочину, а створення інструменту тиску та залякування.За версією Фомічова, витоки цієї історії сягають конфлікту навколо київського ринку «Столичний», який протягом багатьох років пов'язував Молчанову та колишнього народного депутата від «Регіональної партії» Юрія Іванющенка. У 2021 році структури Іванющенка подали заяву до НАБУ, звинувативши Молчанову у рейдерських діях щодо земельних ділянок.Фомічов звертає увагу на парадоксальність ситуації: той, хто спочатку ініціював звернення до НАБУ зі звинуваченнями, сам став фігурантом того ж кримінального провадження. На його думку, це може свідчити про штучність та політизованість усієї справи.Журналіст вбачає просте пояснення рекордній швидкості, з якою НАБУ та САП реанімували справу проти Молчанової та Іванющенка. За його переконанням, причиною стало повернення в Україну втікача-депутата від ОПЗЖ Федора Христенка, який готовий дати свідчення проти представників САП та НАБУ.Щоб мінімізувати ризики від можливих викривальних показань, антикорупційні органи, на думку Фомічова, почали шукати способи тиску на оточення Христенка. Журналіст зазначає, що тесть Христенка Сергій Брюховецький записаний бенефіціаром офшора, який володіє торговельно-розважальним центром SkyMall, реальним власником якого, за його інформацією, є Іванющенко.На переконання Фомічова, НАБУ та САП штучно створили зв'язок між Молчановою та Іванющенком у одній справі. Така схема, на його думку, пояснюється тим, що регіонал-втікач перебуває за кордоном і недосяжний для детективів, тоді як Молчанова знаходиться в Україні і доступна для проведення слідчих дій.
