← Назад

Помічник керівництва АРМА пішов на угоду у справі про розтрату арештованих коштів авторитету

2026-06-25 19:21 · Skelet — Наші скелети · творець
Антикорупційні органи · Бізнес та корпоративні схеми · Кримінал · Міжнародні зв’язки · Місцева влада · Оборона та ВПК · Правоохоронні органи · Статки та декларації · Суди та судова система · Центральна влада

Відкрити оригінал

Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винності щодо Ігоря Короля. За рішенням від 23 червня, цей громадянин визнав свою причетність до схеми заволодіння коштами, які АРМА повернула у грудні 2020 року. Йдеться про близько 400 тисяч доларів США.

Денис Парубець

Ці гроші були арештовані у справі кримінального авторитету Андрія Недзельського. За матеріалами розслідування, кошти розглядалися як так званий «общак» — фонд взаємодопомоги у злодійському середовищі. Однак, за версією звинувачення, двоє адвокатів розробили план незаконного заволодіння цими коштами, які перебували в управлінні Агентства з управління активами.

Для реалізації схеми залучили в.о. голови АРМА, його заступника та начальника Управління менеджменту активів, а також інших осіб, у тому числі невстановлених. За матеріалами справи, АРМА перерахувала кошти на підставі документа, який нібито був підробленою ухвалою слідчого судді Печерського районного суду Києва про відміну арешту. Підробка мала обґрунтовуватися твердженням, що справжнім власником грошей був громадянин Король.

Посадові особи, як вважається, достовірно знали про підробку судового рішення та були співучасниками схеми. Після надходження коштів на його рахунки Король надав повний доступ до них іншій особі. Крім того, він зняв частину грошей готівкою у банку. З отриманих коштів 20 тисяч доларів було виплачено за юридичні послуги ТОВ «Олексана», 30 тисяч доларів — ТОВ «Юридична компанія Еліт-Юст». Решта коштів спрямована на інші рахунки, якими фігуранти розпорядилися на власний розсуд.

За версією звинувачення, один із адвокатів-співучасників у кілька етапів легалізував частину отриманих злочинним шляхом коштів. Схема передбачала придбання автомобіля, право власності на який спочатку оформлювалося на колишню дружину адвоката. Король погодився на первісне оформлення права власності на цей автомобіль за ним, сприяючи таким чином легалізації отриманих злочинним шляхом коштів на суму 2,5 мільйона гривень.

Громадянин Король уклав з прокурором угоду про визнання винності у пособництві у заволодінні чужим майном та сприянні у легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом. Він визнав себе винним за частиною 5 статті 27 та частиною 5 статті 191, а також частиною 5 статті 27 та частиною 2 статті 209 Кримінального кодексу. Згідно з умовами угоди, обвинуваченого звільнили від відшкодування збитків, завданих злочином. При винесенні вироку враховувалися його роль у кримінальних правопорушеннях, співпраця з правоохоронними органами та викриття інших осіб, причетних до злочину.

У реєстрі судових рішень зазначено, що частина вироку щодо умов угоди не розголошується. Відомо лише, що обвинувачений зобов'язався давати свідчення щодо інших осіб — посадових осіб АРМА та адвокатів, причетних до схеми.

Покарання було пом'якшено з урахуванням того, що з 26 лютого 2022 року Король проходить службу у Збройних силах України та є учасником бойових дій. Йому присудили 7 років ув'язнення, але звільнили його з випробувальним терміном на 3 роки.

У кримінальному провадженні щодо розтрати посадовими особами АРМА та іншими особами 400 тисяч доларів потерпілим офіційно визнано брата нардепа 9 скликання Ігоря Кисильова — Сергія Кисилєва. Саме він виступав орендарем сейфу, який обшукали співробітники поліції у справі авторитету Недзельського. Власником коштів називав себе бізнесмен Денис Парубець, який стверджував, що під розписку передав Кисилєву свої гроші для спільного проекту.

Адвокат Парубця оскаржив арешт коштів, стверджуючи, що гроші не належали авторитету Недзельському. У грудні 2023 року Печерський районний суд Києва в особі судді Юлії Головко задовольнив позов Парубця та зобов'язав стягнути йому з державного бюджету втрачені кошти в еквіваленті 14,4 мільйона гривень та ще 100 тисяч гривень моральної компенсації. Однак у 2024 році апеляційний суд скасував це рішення. Апеляційний суд не переконався, що вилучені із сейфу гроші дійсно належали Парубцю.

#АРМА #корупція #угода #кримінальна_справа #легалізація_коштів #антикорупційний_суд #розтрата #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування