На Київщині розпалася публічна суперечка між двома народними депутатами від партії «Слуга народу», які представляють один і той же округ. Сергій Бунін, обраний мажоритарним депутатом 98 округу, та Олександр Федієнко, депутат-списочник, вступили у гострий конфлікт через питання повноважень, публічної активності та безпеки під час військового стану.
Початок суперечки
Заяву, яка розпалила конфлікт, Бунін опублікував 12 січня у соціальній мережі. Він звернувся до колег у Верховній Раді та безпосередньо до Федієнка, звинувачуючи його у тому, що той «публічно приписує себе до округу, до якого не має жодного мандатного чи документального відношення». Бунін наголосив, що Федієнко не є мажоритарним депутатом 98 округу, не обирався виборцями цієї території та потрапив до парламенту виключно за партійним списком.
У своєму посту Бунін розкритикував те, що Федієнко «самовільно позиціонує» себе як депутата цього округу та проводить публічну діяльність, яку він назвав «вкрай недоречною» в умовах військового часу. Особливо гостро депутат-мажоритарник критикував публічні виїзди Федієнка, фото- та відеофіксацію об'єктів критичної інфраструктури, пунктів незламності та інших чутливих локацій у період енергетичної кризи.
Бунін підкреслив, що соціальні мережі мають служити засобом зв'язку з населенням, а не платформою для особистого піару. Він особливо звернув увагу на те, що Федієнко входить до Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки, що робить його публічну активність ще більш проблематичною. За словами Буніна, публічне висвітлення деталей роботи критичної інфраструктури, навіть без прямих даних, може створювати додаткові ризики безпеки.
Депутат-мажоритарник наголосив, що коли між публікаціями в соцмережах та ворожими ударами простежується тимчасовий зв'язок, то відповідальність за можливі наслідки стає політичною та моральною. «Цього вже достатньо, щоби зупинитися. У вирішенні проблем не потрібна публічність. Потрібен результат», — зазначив він.
Бунін також підкреслив, що контроль та допомогу громадам мають здійснюватися через офіційні звернення, службові канали та закриті наради, а не через соцмережі. Він звернувся до Федієнка з прямим закликом: «Ви не журналіст і не екскурсовод для детальних оглядів пунктів незламності в умовах енергетичної кризи. Контролюючі органи вам відомі… Сьогодні громади сидять без світла кілька діб. Людям потрібні рішення, а не видовищні об'їзди. Ми не напрацьовуємо рейтинги — ми виборюємо виживання країни… Якщо ваш професійний напрямок — зв'язок, тоді пропонуйте конкретні рішення саме в цій сфері. Або допомагайте — чи не заважайте».
Контратака Федієнка
Олександр Федієнко відповів на критику серією постів, коментарів та репостів, заявивши, що ніколи не претендував на статус мажоритарного депутата 98 округу. «Хочу уточнити: я не заявляв та не заявляю про наявність у себе мажоритарного мандату. Більше того! Завжди говорив про це», — зазначив він.
Федієнко наголосив, що чинне законодавство не обмежує народних депутатів, обраних за партійним списком, у роботі з проблемами будь-яких громад, особливо коли йдеться про питання національної безпеки та критичної інфраструктури. За його словами, усі його дії здійснюються в рамках повноважень члена Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки, без розголошення чутливої інформації та з дотриманням вимог безпеки.
Депутат-списочник назвав некоректним зв'язування його публічних постів із ворожими ударами без надання доказів. Він наголосив, що публічна комунікація є складовою підзвітності народного депутата суспільству і не виключає роботи через офіційні звернення чи службові канали. «Я відкритий до конструктивної співпраці заради реальних рішень та посилення стійкості держави в умовах війни. Але і мені, і громаді Бориспіль хочеться бачити роботу Народного депутата, якого обрала Община!» — додав він.
Федієнко також відповів на персональні закиди, зазначивши, що має понад 15 років журналістського досвіду та власне неполітичне медіа. Іронічно він зауважив: «Інформацію, колега, варто перевіряти. А коли ваш текст пише ChatGPT — це багато каже».
Депутат-списочник перевів дискусію у площину політичної конкуренції, заявивши, що громада має право бачити роботу різних депутатів, а конкуренція зрештою йде на користь виборцям. «Свідоме розуміння це коли ви працюєте 24/7 на окрузі. От і працюйте, а конкуренція вона завжди на користь насамперед громаді», — резюмував він.
У своєму наступному посту, де йшлося про енергопостачання Бориспільського району, Федієнко ще раз натякнув на свого опонента, який радив колезі дотримуватись інформаційної тиші. «Шановна громадо, я дуже хочу вам написати позитивні добрі новини. І вони, я сподіваюся, колись будуть, чи треба тримати все у тиші, як пише колега? Я вважаю, що ні. Так, не варто розповідати деталі, ворог не спить, читає все. Але з людьми треба спілкуватися і говорити правду. Давати надію? Не знаю, краще правду», — резюмував він.
Реакція громади
Паралельно з обміном заяв між парламентаріями активну участь у дискусії взяли жителі округу. У коментарях звучали як слова підтримки на адресу Федієнка за публічну комунікацію та допомогу громадам, так і критика на адресу обох депутатів за винесення особистих та політичних конфліктів у публічний простір під час війни. Окремі коментатори наголошували на тому, що подібні суперечки дискредитують владу в цілому, тоді як інші вважали дискусію проявом політичної конкуренції напередодні майбутніх виборчих процесів.
Біографія та контекст конфлікту
Сергій Бунін перебуває у політиці на Київщині з 2015 року. У 2006 році він балотувався до Київської міської ради від Блоку Бориса Олійника та Михайла Сироти (№ 12 у списку). Згодом він став депутатом обласної ради 7 скликання від партії «Самопоміч» за округом № 35 (Києво-Святошинський район). У 2019 році Бунін став народним депутатом за мажоритарним округом № 98 від партії «Слуга народу» як безпартійний. Він є членом Комітету з питань аграрної та земельної політики. За аналізом голосувань на платформах громадського моніторингу, Бунін голосує в основному в унісон із лінією фракції. Частина аналітичних ресурсів відносить його до так званої «групи Павлюка» — неофіційного об'єднання народних депутатів, переважно з фракції «Слуга народу», орієнтованих на бізнесмена Іллю Павлюка. Журналісти фіксували регулярні візити низки нардепів «Слуги народу» до офісу Павлюка неподалік Офісу президента та показували високу схожість їхніх голосувань за ключові економічні закони.
Олександр Федієнко потрапив до парламенту як депутат-списочник під номером 92 у партійному списку партії «Слуга народу». У березні 2021 року фракція офіційно закріпила його за 98 округом Київщини. Це рішення було прийнято в рамках загальної стратегії фракції 2022 року щодо «зміцнення зв'язків з виборцями» шляхом направлення депутатів-списочників до округів, які були закріплені за чинними депутатами-мажоритарниками. Неофіційно у партійному середовищі появу таких «слуг-дублерів» на округах пояснювали не так «посиленням», як втратою довіри до окремих мажоритарників.
Після офіційного закріплення за округом Федієнко почав активно піарити свою роботу у соцмережах і навіть розмістив білборд на в'їзді до Борисполя з боку Києва, який ніби зустрічає всіх гостей міста та мешканців.
Попередні скандали навколо Федієнка
Найгучніший скандал навколо Федієнка пов'язаний з відео про виробництво засобів РЕБ (радіоелектронної боротьби) у Тернополі, в якому користувачі інтернету побачили потенційне розкриття чутливої військової інформації та шукали зв'язок цього з російським ударом по місту.
Також навколо нього були інформаційні конфлікти через законопроекти у сфері безпеки та мобілізації. Сам нардеп називав виборців «ідіотами, які пишуть йому кляузи».
Федієнко, як профільний парламентарій та керівник підкомітету з питань безпеки у кіберпросторі, регулярно позиціонує себе як експерта у сфері протидії російським кібератакам та технологічним загрозам під час війни. Через це він неодноразово ставав джерелом гучних дискусій та критики. Зокрема, кіберактивісти розкритикували його пропозиції щодо обмеження мобільного зв'язку або ідентифікації SIM-карток як технічно сумнівні.
Окрему лінію скандальності сформували публічні суперечки Федієнка з колегами щодо фракції, зокрема, з його колегою Мар'яною Безуглою. Їхня взаємна критика неодноразово переростала у відкриті звинувачення у некомпетентності та поширенні фейків. Федієнко навіть мав намір судитися з Безуглою через її публічні заяви, які, за його словами, дискредитували його як депутата.
Недавній скандал щодо електропостачання
Недавній скандал, у який потрапив парламентарій-списочник, стосувався проблем з електропостачанням на Київщині. Приводом для дискусії став коментар мешканки Борисполя, журналістки Лідії Ластівки, яка поскаржилася на нестачу палива для тепломереж та порадила нардепу «спуститися з небес» та підключитися до вирішення проблеми. Листування швидко переросло у публічну суперечку. Олександр Федієнко написав бориспільчанам, що питання нестачі палива на місцевих тепломережах не входить до повноважень народних депутатів.