Голова парламентського Комітету з антикорупційної політики Анастасія Радіна припускає, що екс-міністр юстиції Герман Галущенко навмисно занизив вартість оренди будинку, в якому він проживав. Під час засідання тимчасової слідчої комісії Верховної Ради Галущенко стверджував, що з червня по жовтень 2025 року орендував житло площею 650 квадратних метрів на вулиці Добровольчих батальйонів, 40 у Києві за близько 3 тисяч доларів, або майже 126 тисяч гривень щомісяця.
Однак Радіна виявила оголошення про оренду цього ж будинку на спеціалізованих сайтах. За даними оголошення від травня 2025 року, реальна вартість оренди становила 15 тисяч доларів, або 654 тисячі гривень на місяць. Це означає, що Галущенко назвав суму в п'ять разів нижчою від фактичної.
Радіна припускає два можливих сценарії. По-перше, екс-міністр міг навмисне занизити вартість, щоб не перевищити поріг для обов'язкового повідомлення про суттєві зміни у майновому стані. У 2025 році цей поріг становив 50 прожиткових мінімумів, тобто 151 400 гривень. Занижена сума дозволила б йому не вказувати витрати на будинок у своїй декларації. По-друге, Галущенко міг намагатися приховати факт проживання в заарештованому будинку безкоштовно або зі значною знижкою, отриманою на невідомих підставах.
Радіна також звернула увагу на суперечність у поясненнях екс-міністра. Галущенко стверджував, що орендував будинок лише п'ять місяців — з червня по жовтень. Це важливо, оскільки обов'язок декларувати таке майно виникає після шести місяців користування. Однак голова комітету поставила питання: як Галущенко опинився в цьому будинку в ніч проти 10 листопада, коли до нього навідалися детективи НАБУ, якщо він уже кілька тижнів не орендував житло? Вона запитала, чи орендодавці зазвичай дозволяють колишнім орендарям ночувати в квартирах чи будинках, які вони більше не використовують.
Радіна повідомила, що звернення з цими питаннями були направлені до НАЗК та НАБУ. Крім того, вона подала заяви до ГБР та ОДП про бездіяльність керівництва АРМА щодо цього заарештованого активу.
Голова антикорупційного комітету критикує роботу АРМА з управління будинком. Будинок перебуває під арештом і передано в управління АРМА з 2021 року, однак агентство не змогло не лише передати його в управління, але навіть помітити, що об'єкт використовується третіми особами. Радіна також звернула увагу на колишнє керівництво АРМА, зокрема на пані Думу, яке протягом двох років не забезпечило надходження доходу від будинку до державного бюджету, замість цього дозволивши невідомим орендодавцям отримувати кошти. Нове керівництво АРМА, хоча й виставило будинок для пошуку управителя у вересні, до цього не оглянуло об'єкт і не вжило заходів для припинення його незаконного використання.