← Назад

ВАКС конфіскував активи колишнього харківського депутата Костянтина Кеворкяна, який пропагує російську агресію

2026-01-24 17:15 · Skelet — Наші скелети · творець
Антикорупційні органи · Бізнес та корпоративні схеми · Земля та забудова · Міжнародні зв’язки · Статки та декларації · Суди та судова система · Центральна влада

Відкрити оригінал

Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Міністерства юстиції України щодо конфіскації майна Костянтина Кеворкяна, колишнього депутата Харківської міської ради від Партії регіонів. Рішення було ухвалено колегією суддів 15 січня 2026 року у справі №991/10090/25.

Костянтин Кеворкян, Партія регіонів, Харків

Міністерство юстиції довело у суді, що Кеворкян здійснює терористичну діяльність та інформаційно сприяє збройній агресії Російської Федерації. З 2014 року він проживає в окупованому Криму та Москві.

Кеворкян працює колумністом російського пропагандистського видання «Україна.ру», яке входить до холдингу «Росія сьогодні». Він веде антиукраїнські Telegram-канали та написав книги, у яких виправдовує російську агресію. У своїх матеріалах він називає українців «неонацистами», заперечує самобутність українського народу та просуває концепцію «російського світу».

Суд конфіскував на користь держави активи, що належать Кеворкяну особисто, а також частину спільного майна подружжя. До конфіскованого майна входять: житловий будинок площею 83,2 кв.м, дві квартири та частка третьої квартири, гаражний бокс, два автомобілі ВАЗ 2109 (випуску 1989 та 1990 років), 15% частка у статутному капіталі ТОВ «ПЕРШОСТОЛИЧНЕ», 627,53 долара США на рахунку у «ПриватБанку», а також майнові права на дві торгові марки, ймовірно пов'язані з брендом «Перша столиця».

Міністерство юстиції також просило суд стягнути корпоративні права, записані на дружину Кеворкяна Олену Кеворкян, яка виступала у справі як третя особа. Йшлося про частки у статутних капіталах ТОВ «ВІДДІЛ ПРОДАЖУ «ХК», ТОВ «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ХК», ТОВ «ХАРПОЛ», ТОВ «ВИДАВНИЦТВО ХК» та ТОВ «ГОЛОВНЕ ВИДАВНИЦТВО ХК». Однак суд відмовив у цій частині позову.

Судді дійшли висновку, що сам факт родинних зв'язків не доводить, що Костянтин Кеворкян реально контролює ці підприємства чи розпоряджається ними. Крім того, Олена Кеворкян перебуває в Україні, тоді як її чоловік від'їхав понад 10 років тому. Суд також зазначив, що докази того, що ці компанії фінансували діяльність Кеворкяна, не були надані.

#ВАКС #конфіскація #Кеворкян #пропаганда #колаборація #антикорупція #Харків #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування