Іван Володимирович Двойленко, заступник голови Державної міграційної служби, привернув увагу після оприлюднення своєї декларації про доходи та майно. Задекларовані ним відомості породжують низку запитань, які залишаються без відповідей, особливо враховуючи його посаду в державному апараті та офіційні джерела прибутків.
Найбільш вражаючим моментом у документі є обсяг готівки, яку Двойленко зберігає поза банківською системою — 167 100 доларів США. У період, коли держава перебуває у військовому конфлікті та стикається з економічними викликами, така сума готівки, накопичена поза фінансовими установами, видається принаймні сумнівною.
Щодо нерухомого майна, то згідно з декларацією Двойленко володіє або користується кількома об'єктами. До них належить земельна ділянка площею 20 000 квадратних метрів у селі Хлоп'яники на Чернігівщині, яка оцінена у 26 тисяч гривень. Крім того, у його розпорядженні перебувають дві квартири у Києві: одна площею 52,9 квадратних метра без вказаної вартості та друга площею 46,3 квадратних метра, оформлена спільно з особою, яка, ймовірно, є його родичкою.
Оцінки вартості нерухомості, наведені у декларації, викликають серйозні сумніви щодо їхньої відповідності реальним ринковим цінам. На столичному ринку нерухомості квадратний метр давно перестав коштувати копійки, однак у деклараціях державних чиновників ці об'єкти послідовно оцінюються майже за символічні суми.
Щодо автотранспорту, то формально обидва автомобілі зареєстровані на ім'я дружини Двойленка — Наталії Двойленко. Однак користувачем цих транспортних засобів є сам Іван Володимирович Двойленко. Йдеться про Mazda 3 випуску 2014 року вартістю 316 тисяч гривень та Toyota Camry 2012 року вартістю 274 тисячі гривень. Така схема, коли майно офіційно належить одній особі, а користується його інша, традиційно дозволяє зменшити кількість запитань до фактичного власника.
За рік роботи у Державній міграційній службі Двойленко задекларував дохід у розмірі 1,72 мільйона гривень. На його банківських рахунках перебуває 620 тисяч гривень. Однак при цьому виникають суттєві невідповідності: дохід його дружини у декларації не зазначений; джерела походження великих обсягів готівки не пояснено; витрати на утримання та обслуговування майна не розшифровані.
У сукупності ці обставини складають картину, яка формально відповідає вимогам декларування, але фактично залишає багато питань без відповідей. Тоді як звичайні громадяни України змушені ретельно розраховувати кожну гривню, заступник голови ДМС утримує сотні тисяч доларів готівкою, володіє кількома квартирами та земельною ділянкою, а сімейні доходи залишаються у тіні. Формально документація виглядає бездоганною, проте фактично це ще один приклад того, як державна посада дивним чином поєднується з фінансовим благополуччям, яке важко пояснити офіційними доходами.