Олексій Тандир, колишній суддя Макарівського районного суду Київської області, перебуває під судовим контролем з 2023 року у справі про смертельну дорожно-транспортну пригоду. 28 січня Святошинський районний суд Києва змінив запобіжний захід для екс-судді, замінивши утримання під вартою на заставу у розмірі 119 млн 880 тис. грн.

Зміна запобіжного заходу відбулася на тлі рішення Європейського суду з прав людини. 22 січня ЄСПЛ визнав, що утримання Тандира під вартою без визначення застави порушило європейські стандарти свободи та безпеки. Суд встановив, що розумні терміни утримання під вартою були перевищені, оскільки Тандир уже понад два роки перебував у слідчому ізоляторі.
Проте адвокат екс-судді Ірина Бовнєгра повідомила, що сторона захисту не зможе внести визначену заставу. За її словами, фінансовий стан Тандира був детально досліджений на всіх судових засіданнях, а на його майно накладено арешт. Адвокат зазначила, що ця інформація є публічною і відома з моменту підготовчого засідання та першого розгляду справи по суті. Вона також висловила незрозуміння щодо критеріїв, якими керувався суд при визначенні розміру застави, та повідомила про намір подати апеляцію.
Прокуратура під час засідання наполягала на продовженні утримання під вартою без визначення застави. Представники звинувачення стверджували, що Тандир систематично демонструє неповагу до суду та сім'ї загиблого військовослужбовця.

Експерт із Центру політико-правових реформ Олена Овчаренко пояснила, що згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України, у справах про вбивство утримання під вартою може мати альтернативу. Суддя має право, але не зобов'язаний визначати розмір застави замість утримання під вартою. Крім застави, КПК також передбачає можливість домашнього арешту. Овчаренко зазначила, що пом'якшення запобіжного заходу було очікуваним у світлі рішення ЄСПЛ.
Юристка відзначила, що справа Тандира в ЄСПЛ не є унікальною і стосується шести заявників, щодо яких визначено порушення. За її словами, порушення мають типовий характер і відображають системну проблему у вітчизняній судовій системі. Овчаренко пояснила, що досудове розслідування та судовий розгляд кримінальних проваджень в Україні можуть тривати від двох до п'яти років. Вона також зазначила, що в Україні існує компенсація за незаконне засудження, але не за саме утримання під вартою, що створює прогалину у захисті прав людини.
26 січня київська прокуратура заявила, що захист екс-судді затягує справу. Представники звинувачення повідомили, що засідання призначаються регулярно з інтервалом 10–20 днів без тривалих перерв, однак сторона захисту неодноразово намагалася затягнути судовий розгляд. Прокуратура нагадала про спробу Тандира мобілізуватися у грудні 2023 року у підрозділ територіальної оборони у Ніжині, яку вона розцінила як спробу зупинити судовий розгляд. Військова частина згодом відмовилася приймати його на службу.
Прокурори Київської міської прокуратури підкреслили, що вживатимуть усіх можливих процесуальних заходів для доведення судового розгляду до завершення. Згідно з даними судового реєстру, суд востаннє продовжив запобіжний захід до 9 лютого 2026 року. Під час того засідання захист також просив пом'якшити запобіжний захід, посилаючись на проблеми зі здоров'ям Тандира та необхідність операції, але суд відхилив клопотання.
Тандир звинувачується у скоєнні смертельної ДТП у стані алкогольного сп'яніння 26 травня 2023 року. Внаслідок аварії загинув військовий Національної гвардії Вадим Бондаренко. Правоохоронці затримали Тандира приблизно опівночі того ж дня одразу після ДТП. На місці затримання екс-суддя відмовлявся пройти обстеження щодо вмісту алкоголю та наркотиків в організмі. Правоохоронці припускали, що Тандир так вчинив, щоб уникнути покарання, оскільки як суддя розглядав багато справ щодо п'яного водіння і розумів усі юридичні нюанси. Згодом у Тандира примусово взяли біологічні зразки для перевірки. Експертизи, проведені Державним бюро розслідувань, підтвердили, що Тандир був у стані алкогольного сп'яніння під час скоєння ДТП.
У квітні 2024 року члени Вищої ради правосуддя одноголосно проголосували за звільнення Тандира з посади судді, розглядаючи це питання протягом чотирьох засідань.