Народний депутат Данило Гетьманцев привернув увагу до скандалу, в якому опинився державний «Укрексімбанк». За його твердженням, банк продав земельну ділянку в селі Вишеньки Київської області за цінами, які були значно нижчими від ринкових показників. Придбавцем став ТОВ «Грейс Поінт».
Згідно з інформацією, яку оприлюднив Гетьманцев, Укрексімбанк провів тендерну процедуру щодо реалізації цієї земельної ділянки. Однак стартова вартість була встановлена на рівні 345 доларів США за сотку. За ринковими оцінками, це приблизно в десять разів менше від справедливої вартості землі в цьому регіоні. Депутат також звернув увагу на склад учасників торгів. На аукціоні брали участь компанії, які мали зв'язки з переможцем торгів — ТОВ «Грейс Поінт». Це, на його думку, ставить під сумнів як справжню конкурентність торгів, так і добросовісність самої процедури.
Після того як «Грейс Поінт» придбав ділянку, вона була залучена до операцій, пов'язаних з нібито вирощуванням сої та її подальшим експортом. Експортером виступило ТОВ «ОЛСЕЙН ІНВЕСТ». Гетьманцев наголосив на тому, що задекларований «врожай» було отримано протягом трьох місяців, що з точки зору агрономії видається неправдоподібним.
Земельна ділянка, за словами депутата, стала складовою частиною більш складної схеми. Її призначенням було надати формальне обґрунтування для фіктивних обсягів сільськогосподарської продукції та створити податкові підстави для експортних операцій. Гетьманцев повідомив, що Центральне управління Бюро економічної безпеки розпочало кримінальне провадження за фактом ухилення від сплати податків за частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу України. За його словами, саму схему було припинено.
Однак, як підкреслив депутат, це не вичерпує всі питання, пов'язані з цією справою. На його думку, окремої перевірки потребують дії посадових осіб Укрексімбанку, які дозволили продаж землі за заниженою вартістю. Йдеться не лише про податкові маніпуляції приватних компаній, а й про можливі зловживання з боку керівництва державного банку при розпорядженні його активами.
Ця ситуація демонструє типову для державних установ проблему. Формально законні процедури — тендери, договори, офіційні угоди — використовуються для виведення активів за цінами, нижчими від справедливих. Після цього такі активи стають частиною складніших схем, які охоплюють фіктивний агробізнес та податкову оптимізацію. Хоча кримінальне провадження щодо ухилення від податків уже було відкрито, питання про відповідальність керівництва «Укрексімбанку» залишається невирішеним.