← Назад

Від корупції до державної зради: свідчення про можливі контакти Баканова та Наумова з російськими спецслужбами

2026-07-02 14:03 · Skelet — Наші скелети · творець
Антикорупційні органи · Бізнес та корпоративні схеми · Енергетика · Земля та забудова · Кримінал · Медіа та свобода слова · Міжнародні зв’язки · Місцева влада · Освіта · Правоохоронні органи · Статки та декларації · Суди та судова система · Центральна влада

Відкрити оригінал

Бізнесмен Сергій Ваганян, який заявляє про співпрацю з НАБУ та ФБР, готовий надавати показання щодо того, як колишні керівники СБУ Іван Баканов та Андрій Наумов нібито отримували кошти від російських спецслужб. Про це повідомляє сайт ДС, посилаючись на розповіді Ваганяна та його інтерв'ю колишньому нардепу Бориславу Березі.

Іван Баканов, СБУ, Олександра Акста

Питання про корупцію в оточенні президента Володимира Зеленського давно перестало бути несподіванкою для українців. Однак у деяких випадках те, що називають корупцією, може приховувати набагато серйознішу проблему — державну зраду. Саме такі звинувачення висуваються щодо Баканова та Наумова.

Попередньо про можливі зв'язки з російськими спецслужбами говорилося у контексті так званого Міндічгейту. На записах, зроблених під час розслідування корупції в енергетичному секторі, обговорювалася передача двох мільйонів доларів США, так звана «двушка на Москву», для Андрія Деркача, якого називають зрадником України та героєм Росії, нині сенатором РФ.

У листопаді попереднього року нардеп Олексій Гончаренко з партії «Європейська солідарність» звернувся до СБУ з проханням перевірити можливі зв'язки Тимура Міндіча з російськими спецслужбами. СБУ відповіла, що розпочато досудове розслідування за статтею 111 Кримінального кодексу України про державну зраду, яке стосується можливої діяльності на шкоду суверенітету та безпеці України на користь держави-агресора.

У грудні директор НАБУ Семен Кривоніс заявив про готовність співпрацювати з СБУ щодо розслідування передачі коштів до Росії учасниками корупційної схеми в енергетиці. Він підтвердив, що НАБУ вже передало СБУ частину матеріалів, однак розслідування щодо самої «двушки» та інших аспектів продовжується в НАБУ.

Еще більш серйозні звинувачення висунув Сергій Ваганян, який працював у команді Баканова та Наумова, коли перший очолював СБУ, а другий керував головним управлінням внутрішньої безпеки цієї служби. 19 січня НАБУ зареєстрував кримінальне провадження за фактами можливого отримання хабара колишніми чиновниками СБУ. Поводом для цього стали публічні заяви Ваганяна, в яких він розповідав про систему корупційних поборів, що нібито функціонувала в СБУ за часів Баканова та Наумова.

Однак у подальших серіях інтерв'ю Ваганян розкрив набагато серйознішу інформацію. За його словами, після замаху на його життя він залишив територію України 16 вересня 2021 року. Наступного року до нього у Відень приїхали представники ГБР, зокрема керівник Управління внутрішнього контролю ГБР Богдан Чобиток, щоб взяти показання у справі про державну зраду Наумова та Баканова. Ваганян стверджує, що надав матеріали та показання щодо державної зради та корупційних дій обох чиновників.

Після цього, у липні 2022 року, Зеленський усунув Баканова з посади голови СБУ, а Верховна Рада за його поданням відправила Баканова у відставку. Однак ГБР, за словами Ваганяна, раптом припинила його допитувати. «Більше я не був допитаний жодного разу. Але готовий надати ці покази, готовий далі співпрацювати зі слідством», — заявив Ваганян.

Щодо конкретних звинувачень, Ваганян розповідав про те, як Баканов та Наумов напередодні повномасштабного вторгнення Росії, за кілька годин до цього, перетинали державний кордон України на шести автомобілях, повністю упакованих готівкою, у напрямку Європейського Союзу. Маршрути обох чиновників згодом розійшлися.

Про подальшу долю Наумова медіа розповідали неодноразово. Він кілька місяців перебував у Німеччині, потім виїхав до Сербії. 7 червня 2022 року при спробі перетину кордону між Сербією та Північною Македонією його затримали з незадекларованою готівкою — 600 тисяч євро та 120 тисяч доларів США. При ньому перебував громадянин Німеччини Олександр Акст, фігурант численних журналістських розслідувань про контрабанду в Україні.

Ваганян розповів про деталь, яку раніше не висвітлювали медіа: у Олександра Акста виявився паспорт прикриття, виданий Службою безпеки України за керівництва Івана Баканова.

У червні 2022 року ГБР повідомила про розслідування за фактом можливої державної зради громадянина України, який обіймав посаду керівника державного підприємства, що забезпечує діяльність зони відчуження ЧАЕС, а згодом займав керівну посаду у СБУ та збирав відомості про функціонування систем безпеки. Це стосувалося Наумова. До приходу до СБУ Андрій Наумов керував державним підприємством «Центр організаційно-технічного та інформаційного забезпечення управління зоною відчуження».

Ваганян стверджує, що Наумова до СБУ особисто привів Баканов. Найважливіше звинувачення від Ваганяна стосується того, що Баканов та Наумов отримали від російських спецслужб через посередництво Олександра Акста, який має юридичні особи на території Німеччини, значну суму грошей через Німеччину та Кіпр за те, щоб здати частину території України. За словами Ваганяна, це відбувалося у перші дні війни, коли російські військові входили на територію Миколаївської області. На запитання про те, чи входила до цих умов Запорізька атомна станція, Ваганян відповів ствердно.

У третій серії інтерв'ю Ваганян наголосив, що Баканов, якого, на його думку, «ховає» Зеленський, є «найбільшим злом в Україні щодо правоохоронної системи», оскільки він та Наумов здали багато територій та допомогли ворогові. Ваганян назвав це «реальним державним злочином».

Звісно, розслідування проти Баканова в межах СБУ чи ГБР за нинішньої влади видається малоймовірним. Однак, як зазначає Ваганян, розслідування щодо корупційних аспектів ведеться не лише в Україні. За його словами, він співпрацює з НАБУ, західними фінансовими службами та американським ФБР.

#ДержавнаЗрада #БакановНаумов #РосійськіСпецслужби #СБУ #ВаганянСвідчення #НАБУ #УкраїнськаБезпека #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування