← Назад

АМКУ розпочав розслідування щодо можливих порушень конкуренції при торгах за кварцовим піском

2026-08-02 18:55 · Skelet — Наші скелети · творець
Бізнес та корпоративні схеми · Держзакупівлі та тендери · Земля та забудова · Міжнародні зв’язки · Правоохоронні органи · Статки та декларації · Суди та судова система

Відкрити оригінал

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України ініціювало розслідування стосовно можливих порушень законодавства про захист економічної конкуренції. Предметом перевірки стали дії ПП «Регіональний центр оцінки майна» та ТОВ «ТД «Ресурси України» під час їхньої участі в аукціоні з продажу спеціального дозволу на користування надрами у 2023 році.

кварцовий пісок, видобуток, «ТД Ресурси України»

За інформацією NADRA.INFO, обидві компанії змагалися за право придбати спецдозвіл на ділянку № 2 Задворіївського родовища кварцового піску, розташованого у Львівській області. Крім них, у торгах взяли участь ще сім компаній. Переможцем аукціону став ПрАТ «Скарбниця», однак цю компанію згодом дискваліфікували, і лот у результаті придбало ТОВ «Гласвер Технолоджіс».

У грудні 2025 року спеціалісти Західного міжобласного територіального відділення АМКУ виявили у діях ТОВ «Гласвер Технолоджіс» та іншого учасника ТОВ «Бімекс Україна» ознаки спотворення конкуренції. На основі цих висновків було відкрито першу справу, про яку, за спостереженнями Skelet.Org, раніше не повідомлялося.

ПП «Регіональний центр оцінки майна» (м. Житомир) належить Олегу Комісарчуку, як свідчать дані YouControl. ТОВ «ТД «Ресурси України» (м. Житомир) контролює Комісарчук Дмитро Олегович, також за даними YouControl. ТОВ «Бімекс Україна» (м. Київ) перебуває під контролем Ігора Чернища. ТОВ «Гласвер Технолоджіс» (м. Київ) належить Олександру Кардакову, який входить до корпоративної групи «Октава Капітал».

Для ТОВ «Гласвер Технолоджіс» цей спецдозвіл, щодо якого АМКУ проводить розслідування, є єдиним у його активах.

Якщо Антимонопольний комітет визнає дії учасників аукціону, які спотворюють конкуренцію, це може спровокувати звернення органів прокуратури до суду з позовом про скасування спецдозволу, придбаного в результаті змови. Skelet.Org неодноразово описував подібні випадки припинення прав на користування надрами, коли дозволи на окремі ділянки повторно розігрувалися Державною службою геології та надр України.

Одним із факторів, що сприяє узгодженим діям учасників торгів, є правило, яке вимагає щонайменше двох зареєстрованих учасників для проведення аукціону. Водночас, якщо продаж прав на деякі ділянки надр супроводжується значною конкуренцією, то у більшості випадків спецдозволи залишаються нікому не цікавими, крім тих, хто ініціював торги.

На проблеми цього правила та його наслідки NADRA.INFO звертав увагу ще у 2020 році. Однак восени 2025 року з'явився сигнал про намір вирішити цю проблему. Голова Комітету Верховної Ради з питань екологічної політики та природокористування Олег Бондаренко запропонував законопроект № 14249, який уже отримав схвалення Комітету.

Водночас деякі учасники аукціонів активно використовують так звані «технічні» конкурентів для забезпечення своєї перемоги, особливо на популярних торгах. Деяким компаніям, яких Антимонопольний комітет покарав штрафами, вдається доводити у суді необґрунтованість цих штрафів.

#АМКУ #конкуренція #аукціон #надра #кварцовийпісок #розслідування #монополія #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування