Народний депутат Нестор Шуфрич, якого засудили за державну зраду, опинився в ситуації, коли не може скористатися альтернативним запобіжним заходом, визначеним судом. Хоча Київський апеляційний суд понад місяць тому встановив йому заставу в розмірі 33 млн 280 тис. гривень, внести ці кошти виявилося неможливо.
Причина полягає в персональних економічних санкціях, які президент Володимир Зеленський застосував до Шуфрича у 2025 році. Його особисті активи заблоковано, а фінмоніторинг блокує всі спроби здійснити платежі від його імені. Рідні та адвокати політика намагалися сплатити заставу, але наразилися на ці перешкоди.
11 лютого у Шевченківському районному суді Києва мало відбутися засідання, на якому захисники планували подати клопотання про зміну запобіжного заходу. Однак розгляд справи не відбувся, оскільки жоден із прокурорів не з'явився до суду. Звинувачення у цій справі зазвичай представляють два прокурори — Назарій Рафальонт та Ігор Іванцов. Головуючий суддя Олексій Глянь повідомив, що до Офісу генпрокурора буде надіслано лист для з'ясування причин неявки представників обвинувачення.
Шуфрич перебуває в ізоляторі СБУ понад два роки, однак дослідження доказів у його справі досі не розпочалося. Київський апеляційний суд вважав, що запровадження альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави може сприяти мирному врегулюванню скарги Шуфрича до Європейського суду з прав людини щодо надмірної тривалості його тримання під вартою. Такий крок потенційно може запобігти негативним наслідкам, які виникнуть у разі задоволення ЄСПЛ його скарги — підриву авторитету України на міжнародній арені та виплаті йому державної компенсації.
Політика судять за державну зраду та фінансування дій, спрямованих на зміну меж території чи державного кордону України. Шуфрич категорично заперечує свою вину. Перша частина звинувачення стосується листування в телеграмі з колишнім заступником секретаря Ради національної безпеки та оборони України Володимиром Сівковичем у липні-вересні 2021 року. За версією обвинувачення, Шуфрич нібито узгоджував із Сівковичем, якого представляли як представника ФСБ РФ, свої критичні публічні виступи про владу України, а також виконував депутатські запити за його вказівками.
Друга частина звинувачення пов'язана з оплатою послуг підприємства МВС РФ щодо охорони нерухомості батька Шуфрича в анексованому Криму у 2016 році.